父母的房子是否算唯一住房，需根据具体情况判断，不能仅凭子女名下有房就断定父母的房子不是唯一住房。以下从不同角度进行分析：

1. 唯一住房的定义：

   • 唯一住房通常指的是在某一特定时间点，个人或家庭名下拥有的唯一一套用于居住的房屋。这一概念主要关注的是房屋的数量和用途，而非房屋所有人的家庭成员构成。

2. 子女名下有房对父母唯一住房认定的影响：

   • 子女名下的房产与父母名下的房产在法律上是独立的。子女作为独立的法律主体，其名下的房产不会直接影响父母名下房产的唯一性认定。
   • 除非有特殊情况，如父母与子女共同拥有房产，或者父母将房产赠与子女但保留居住权等，这些情况下可能会影响唯一住房的认定。但在本题中，并未提及此类特殊情况。

3. 可能影响唯一住房认定的其他因素：

   • 房产用途：如果父母名下的房产并非用于居住，而是用于出租、投资或其他商业用途，那么该房产可能不被认定为唯一住房。
   • 房产数量：如果父母名下拥有多套房产，那么显然不符合唯一住房的定义。
   • 地区政策：不同地区对于唯一住房的认定可能存在差异，如某些地区可能考虑家庭成员的房产情况，但通常这种考虑是在家庭成员共同申请某些福利或政策时进行的，与法律上的唯一住房认定不完全一致。

4. 法律建议：

   • 如果父母被起诉，且案件涉及房产的处置或分割，建议父母及时咨询专业律师，了解当地法律对于唯一住房的认定标准以及案件可能的发展趋势。
   • 父母应准备好相关证据，如房产证、购房合同、居住证明等，以证明其名下房产的唯一性和居住用途。

总结来说，子女名下有房并不会直接影响父母名下房产是否被认定为唯一住房。唯一住房的认定主要关注的是房屋的数量、用途以及地区政策等因素。如果父母面临相关法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。