在行政诉讼中，如果双方提交的证据内容相同，但有一方未盖章，法庭是否认可该证据，需分情况讨论：

1. 证据形式要件的重要性：

   • 证据的形式要件，如盖章、签字等，是证明证据真实性和合法性的重要手段。在行政诉讼中，证据需要满足一定的形式要求，以确保其真实性和来源的合法性。
   • 如果一方提交的证据未盖章，这可能会引发法庭对该证据真实性和合法性的质疑。然而，这并不意味着未盖章的证据就绝对不被认可，法庭会综合考虑其他因素来作出判断。

2. 法庭对未盖章证据的审查：

   • 法庭在审查证据时，会关注证据的内容、来源、形成过程以及与其他证据的关联性等多个方面。
   • 如果未盖章的证据内容真实、来源合法，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么法庭可能会认可该证据。
   • 反之，如果未盖章的证据存在内容模糊、来源不明或与其他证据相矛盾等情况，法庭则可能不予认可。

3. 具体情境下的分析：

   • 如果未盖章的证据是复印件或扫描件：在这种情况下，盖章通常是证明原件与复印件或扫描件一致性的重要手段。如果未盖章，且无法提供其他证据证明其真实性，法庭可能不予认可。
   • 如果未盖章的证据是书面陈述或报告：对于这类证据，盖章可能不是唯一证明其真实性的方式。如果陈述人或报告人能够出庭作证，或者有其他证据能够证明其真实性，法庭可能会认可该证据。
   • 如果双方对证据内容无异议：即使一方未盖章，但如果双方对证据内容均无异议，且该证据对案件事实认定有重要作用，法庭也可能会认可该证据。

4. 法律建议：

   • 在行政诉讼中，为了确保证据的认可度，建议当事人尽量提交满足形式要件的证据，如加盖公章的书面材料、原件等。
   • 如果因特殊原因无法提交盖章的证据，应尽可能提供其他证据来证明其真实性，如证人证言、其他相关文件等。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法庭的审查工作，及时提供补充证据或说明情况，以增加证据被认可的可能性。

总结来说，行政诉讼中双方证据内容相同但有一方未盖章时，法庭是否认可该证据取决于多种因素的综合判断。为了确保证据的认可度，建议当事人尽量提交满足形式要件的证据，并在必要时提供其他证据来证明其真实性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。