结论：在菜地里放了药导致鸡吃了死亡，是否需要承担责任，这主要取决于是否尽到了合理的告知和防范义务，以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 如果已明确告知且采取了合理防范措施：

   • 法律背景：根据一般侵权责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在此情况下，如果已经明确告知菜地里有药，并且采取了合理的防范措施（如设置警示标志、围栏等），以防止鸡等动物进入，那么可以认为已经尽到了合理的注意义务。
   • 法律建议：在此情况下，如果鸡仍然进入菜地并吃了药导致死亡，由于已经尽到了告知和防范义务，通常不需要承担法律责任。但建议保留好告知和防范措施的证据，以备不时之需。

2. 如果未明确告知或未采取合理防范措施：

   • 法律背景：如果未明确告知菜地里有药，或者虽然告知了但未采取合理的防范措施，导致鸡进入菜地并吃了药死亡，那么可能构成过错侵权。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 法律建议：
     • 赔偿损失：如果构成过错侵权，可能需要赔偿鸡主人的损失，包括鸡的价值以及因鸡死亡而产生的其他合理费用。
     • 采取补救措施：如果可能的话，可以与鸡主人协商，采取补救措施（如提供替代的鸡或赔偿相应的损失）来减少纠纷和损失。
     • 加强防范：未来在菜地放药时，应确保明确告知周围人员，并采取更加严密的防范措施，以防止类似事件再次发生。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果放药行为本身违法：如果放药行为本身违反了法律法规（如使用禁用农药），那么无论是否尽到告知和防范义务，都可能需要承担相应的法律责任。
   • 如果鸡主人存在过错：如果鸡主人明知菜地里有药仍然放鸡进入，或者未尽到对鸡的合理管理义务，那么可能减轻或免除放药人的责任。

后续行动建议：

• 保留证据：无论是否需要承担责任，都应保留好与事件相关的所有证据，包括告知记录、防范措施照片、鸡死亡的照片或视频等。
• 协商解决：如果可能的话，与鸡主人进行协商，寻求和解或达成赔偿协议，以减少纠纷和诉讼成本。
• 咨询专业意见：如果事件复杂或涉及较大金额的赔偿，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。