结论：公司是否有权解除与股东的五年合同，取决于合同的具体内容、解除条款以及解除事由是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容与解除条款：

   • 合同约定：首先，需要查看合同中是否明确约定了解除条件。如果合同中规定了特定情况下公司可以解除合同，并且这些情况已经发生，那么公司有权按照合同约定解除合同。
   • 解除程序：即使合同中有解除条款，公司也需要按照合同约定的程序来行使解除权。例如，可能需要提前通知、支付违约金或赔偿损失等。

2. 法定解除事由：

   • 根本违约：如果股东的行为构成了根本违约，即严重违反了合同的主要义务，导致合同目的无法实现，公司有权根据《民法典》的相关规定解除合同。
   • 不可抗力：如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致合同无法履行，且双方无法就变更合同达成一致，公司也有权解除合同。但这种情况下，通常不需要承担违约责任。
   • 其他法定情形：根据《民法典》的其他规定，如股东迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等，公司也可能有权解除合同。

3. 股东身份与合同解除：

   • 股东协议与劳动合同的区别：如果这份合同是股东之间的协议，而非劳动合同，那么解除合同的条件和程序可能更多地受《公司法》和《民法典》中关于合同的规定调整，而非劳动法。
   • 股东权利与义务：股东作为公司的投资者，享有特定的权利（如分红权、表决权等）并承担相应的义务（如出资义务、忠诚义务等）。如果股东违反了这些义务，公司可能根据股东协议或公司章程的规定采取相应的措施，包括解除合同（如果合同中有此约定）。

4. 实际操作建议：

   • 审查合同：公司应首先仔细审查合同内容，特别是关于解除条款的部分，以确定是否有权解除合同以及解除的具体条件和程序。
   • 收集证据：如果公司认为股东的行为构成了违约或满足了解除条件，应收集相关证据以支持其主张。
   • 法律程序：在解除合同前，公司应考虑咨询专业律师，以确保其解除行为符合法律规定，并避免可能的法律纠纷。如果必要，公司可以通过法律程序（如诉讼或仲裁）来确认其解除权或寻求其他救济。

举例说明：假设合同中明确规定，如果股东连续两年未参与公司重大决策且未提出合理理由，公司有权解除合同。现在，某股东已经连续两年未参与决策且未提出合理理由，那么公司就有权根据合同约定解除合同。但在此之前，公司应确保已经按照合同约定的程序进行了通知和催告等步骤。

进一步思考：在解除合同的过程中，公司还需要考虑解除合同后可能产生的法律后果，如是否需要支付违约金、赔偿损失等。此外，如果股东对解除合同有异议，可能会引发法律纠纷，因此公司在行使解除权时应谨慎行事，并确保所有步骤都符合法律规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。