核心结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能是超市的责任，也可能是经销商和超市共同的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 超市单独承担责任的情况

   • 法律背景：根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，销售者（超市）有义务确保所售商品在保质期内，且符合质量标准。若超市未尽到这一义务，销售了过期啤酒，导致消费者受损，超市应独立承担责任。
   • 具体分析：如果经销商在供货时，啤酒的保质期还有2个多月，且明确告知了超市保质期信息，而超市因管理疏忽或故意销售过期啤酒，那么责任应完全由超市承担。超市需对消费者进行赔偿，并可能面临行政处罚。

2. 经销商和超市共同承担责任的情况

   • 法律背景：若经销商在供货时存在过错，如未明确告知保质期、提供虚假保质期信息，或者供货时啤酒已接近保质期且未给予超市足够的销售时间，导致超市难以在保质期内售完，那么经销商也可能需承担部分责任。
   • 具体分析：
     • 经销商未明确告知保质期：如果经销商在供货时未明确告知超市啤酒的保质期，导致超市无法合理安排销售计划，进而销售了过期啤酒，经销商应承担一定责任。
     • 经销商提供虚假保质期信息：若经销商故意提供虚假的保质期信息，误导超市，那么经销商的行为构成欺诈，应与超市共同承担责任，甚至可能单独承担全部责任。
     • 供货时啤酒已接近保质期：如果经销商在供货时啤酒已接近保质期，且未给予超市足够的销售时间，导致超市难以在保质期内售完，那么经销商也应承担一定责任。这种情况下，经销商和超市可能需根据各自过错程度分担责任。

法律建议：

• 对于超市而言，应加强商品管理，确保所售商品在保质期内，并定期检查库存，及时下架过期商品。同时，应与经销商明确保质期等关键信息，并在合同中约定相关责任。
• 对于经销商而言，应确保供货时商品符合质量标准，并明确告知超市保质期等关键信息。若因自身过错导致超市销售过期商品，应积极与超市协商解决，并承担相应责任。

可能的法律后果：

• 若超市或经销商被认定需承担责任，可能面临对消费者的赔偿、行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）以及声誉损失等后果。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。