经销商对于超市销售过期啤酒的行为，确实可能承担一定的责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 经销商与超市之间的法律关系：

   • 如果经销商与超市之间存在明确的供货合同，且合同中明确规定了商品的质量标准和保质期要求，那么经销商有义务确保提供给超市的啤酒在保质期内。若经销商提供了过期啤酒，则构成违约，超市有权依据合同要求经销商承担违约责任，如更换商品、赔偿损失等。
   • 即便合同中没有明确约定，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的基本原则，经销商也有义务提供符合质量标准的商品，包括确保商品在保质期内。

2. 经销商对消费者的潜在责任：

   • 虽然直接的销售行为是由超市完成的，但如果经销商明知啤酒已过期仍提供给超市销售，或者因经销商的疏忽导致过期啤酒流入市场，经销商可能因共同侵权或帮助侵权而对消费者承担一定的法律责任。
   • 在某些情况下，如果经销商与超市构成共同经营或存在其他紧密的合作关系，消费者可能会将两者视为共同被告，要求承担连带责任。

3. 经销商的免责情形：

   • 如果经销商能够证明自己已经尽到了合理的审查义务，比如定期检查库存、及时通知超市下架过期商品等，且过期啤酒是由于超市的疏忽或故意行为（如私自更改生产日期）导致销售的，那么经销商可能免除或减轻责任。
   • 另外，如果经销商与超市之间有明确的约定，如“过期商品由超市自行处理，经销商不承担责任”，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么经销商可能依据约定免除部分或全部责任。但这种约定通常对消费者无效，消费者仍可向经销商或超市主张权利。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据、合同条款、行业惯例以及相关法律法规来综合判断经销商的责任。例如，如果经销商能够提供完整的进货记录、质量检验报告以及通知超市下架过期商品的证据，那么其责任可能会相对较轻。
   • 反之，如果经销商无法提供这些证据，或者证据显示其存在明显的疏忽或故意行为，那么其可能需要承担较重的法律责任。

建议：

• 对于经销商而言，应建立健全的商品质量管理制度，定期检查库存商品，确保不销售过期或变质商品。同时，在与超市等销售渠道签订合同时，应明确商品的质量标准和保质期要求，以及违约责任和赔偿方式等条款。
• 如果经销商发现超市销售了自己提供的过期啤酒，应及时与超市沟通并采取措施下架商品，以减少损失和避免法律风险。
• 对于消费者而言，如果购买到过期啤酒等商品，可以向超市或经销商主张权利，要求赔偿损失。如果双方无法协商解决，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。