在租赁合同税率调高的情况下，谁吃亏并不能一概而论，这主要取决于租赁合同的具体条款以及双方协商的结果。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同中有明确约定税率调整条款的情况：

   • 如果租赁合同中明确规定了税率调整时租金的调整方式，比如租金随税率同比例调整，或者约定了特定的租金调整机制，那么双方应按照合同约定执行。这种情况下，税率调高可能不会直接导致某一方吃亏，因为租金会相应调整以反映税率的变化。

2. 合同中没有明确约定税率调整条款的情况：

   • 承租人角度：如果合同中没有约定税率调整时的租金调整方式，承租人可能会面临租金成本上升的风险。因为税率调高通常意味着承租人需要支付更多的税款，如果这部分税款不能通过租金调整来转嫁给出租人，那么承租人的实际负担就会加重。
   • 出租人角度：对于出租人而言，税率调高本身并不直接导致其收入减少，但如果承租人因此要求降低租金或解除合同，出租人可能会面临租金收入减少或合同解除的风险。不过，如果出租人能够坚持原租金不变，并且承租人无法找到更合适的租赁条件，那么出租人可能不会受到太大影响。

3. 双方协商的结果：

   • 在税率调高的情况下，双方也可以通过协商来重新确定租金或其他租赁条件。如果双方能够达成一致意见，那么就可以避免或减少因税率调高而带来的不利影响。例如，双方可以协商由出租人承担部分或全部新增的税款，或者通过调整租金来平衡双方的利益。

法律建议：

• 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应尽可能明确约定税率调整时的租金调整方式，以避免未来因税率变化而产生的纠纷。
• 对于出租人而言，同样需要在合同中明确相关条款，以保护自己的合法权益。同时，在税率调高的情况下，出租人也可以考虑与承租人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

可能后果：

• 如果双方无法就税率调高后的租金调整达成一致意见，可能会引发租赁合同纠纷。在这种情况下，双方可能需要通过法律途径来解决争议，如诉讼或仲裁等。

综上所述，租赁合同税率调高谁吃亏并不能简单判断，而是需要根据合同条款、双方协商结果以及具体情况来综合分析。如果你面临类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。