结论：厂家能否因物流事故而拒付运费并停止合同，需根据运输合同的具体条款、事故的性质及双方的责任划分来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 分析：首先，应仔细审查运输合同中关于运费支付、事故处理及合同解除等条款的约定。如果合同中明确规定了在物流发生事故时，厂家有权拒付运费或解除合同，那么厂家可以依据合同条款行使相应权利。
   • 建议：厂家应立即查阅运输合同，特别是关于运费支付条件、违约责任及合同解除的条款，以确定自身权利。

2. 事故的性质与责任划分：

   • 分析：如果物流事故是由于物流公司的过错导致的，如超速、违规操作等，且该过错与货物损失或延误有直接因果关系，那么物流公司应承担相应的违约责任。然而，这并不意味着厂家可以无条件地拒付运费或解除合同，除非合同中有明确约定或法律规定支持此做法。
   • 建议：厂家应收集相关证据，如事故报告、监控录像等，以证明物流公司的过错及事故与货物损失或延误的因果关系。同时，考虑与物流公司协商解决，或依据合同条款及法律规定寻求法律救济。

3. 法律规定的适用：

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的规定，承运人（物流公司）对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。如果物流事故属于上述免责情形，物流公司可能不承担赔偿责任，但这并不影响运费的支付，除非合同另有约定。
   • 建议：厂家应了解并研究相关法律规定，特别是关于运输合同中承运人责任与免责情形的规定。如果认为物流公司应承担责任，但合同或法律未明确支持拒付运费或解除合同，厂家可考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 合同解除的考量：

   • 分析：合同解除通常需要满足一定的条件，如对方严重违约、合同目的无法实现等。如果物流事故导致合同目的无法实现（如货物全部毁损且无法补救），且该事故可归责于物流公司，厂家可能有权解除合同。然而，这同样需要依据合同条款及法律规定来判断。
   • 建议：在考虑解除合同前，厂家应评估合同解除的必要性及可行性，包括解除合同后的法律后果（如是否需要赔偿物流公司因此遭受的损失）及实际操作的可行性（如是否已找到替代的物流服务）。

进一步行动建议：

• 厂家应首先与物流公司进行沟通，了解事故的具体情况及物流公司的态度。
• 查阅并研究运输合同及相关法律规定，以确定自身权利及义务。
• 收集并保存相关证据，以备不时之需。
• 如果协商无果或认为自身权益受到侵害，可考虑通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。