在再审程序中，法官拒收您的主要证据而去看被告的证据，这一行为是否合法，需要分情况讨论：

1. 关于证据提交与接收的程序规定：

   • 根据一般的诉讼程序，当事人应当在规定的期限内提交证据，法院也有责任接收并审查这些证据。如果法官无正当理由拒收您的主要证据，这可能违反了证据提交与接收的基本程序要求。然而，具体是否违法还需结合再审程序的特殊规定以及法官拒收的具体理由来判断。
   • 在再审程序中，法院对证据的审查更为严格，可能会更加注重证据的合法性、关联性和真实性。如果法官认为您提交的证据不符合这些要求，或者存在其他合法理由（如证据已过举证期限、证据与案件无关等），可能会拒绝接收。但即便如此，法官也应当给出明确的理由，并告知您如何补救或申诉。

2. 关于法官查看被告证据的行为：

   • 法官在审理案件时，有权查看双方提交的证据，包括被告的证据。这是法官履行职责、查明事实的必要手段。因此，法官查看被告的证据本身并不违法。
   • 但是，如果法官在查看被告证据的过程中，存在偏袒、不公正对待或泄露证据内容等不当行为，则可能违反了诉讼程序中的公正原则和保密义务。这种情况下，您可以向法院提出异议或申诉。

3. 针对您情况的具体建议：

   • 核实法官拒收证据的理由：首先，您应当了解法官拒收您主要证据的具体理由。如果理由不充分或存在违法情形，您可以向法院提出书面异议，要求法院重新审查并接收您的证据。
   • 保留相关证据和记录：在再审过程中，您应当妥善保留所有与案件相关的证据和记录，包括您提交证据的凭证、法官拒收证据的记录等。这些证据和记录将有助于您在后续申诉或维权过程中证明自己的主张。
   • 寻求法律援助或咨询：如果您对法官的行为或再审程序存在疑问或不满，可以寻求专业律师的法律援助或咨询。律师将能够根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议和指导。

总结来说，法官在再审程序中拒收您的主要证据而去看被告的证据，这一行为是否合法取决于具体情境和理由。如果您认为法官的行为存在违法或不当情形，应当及时向法院提出异议或申诉，并寻求专业律师的法律援助或咨询。在处理此类法律问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。