结论：被告在开庭时才看到证据并要求当庭质证，这一行为本身是合法的，但具体是否允许当庭质证需视情况而定。

分析说明：

1. 证据出示的时间要求：

   • 在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当在法庭上出示证据，并由对方当事人进行质证。虽然法律并未明确规定证据必须在起诉状送达时一并附上，但通常法院会要求原告在起诉时或开庭前提交证据材料，以便被告有足够的时间进行准备和反驳。
   • 如果法官在送达起诉状时未附带证据，这并不直接违反法律规定，但可能影响诉讼的效率和公平性。被告在开庭时才看到证据，虽然可能感到意外，但并不因此丧失质证的权利。

2. 当庭质证的合法性：

   • 被告在开庭时看到证据后，有权要求当庭质证。质证是诉讼过程中的重要环节，旨在通过双方当事人的辩论和质询，揭示证据的真实性和关联性，从而帮助法院作出公正的判决。
   • 法院通常会允许被告在看到证据后进行质证，除非存在特殊情况（如证据涉及国家秘密、个人隐私等需要保密的情形）。

3. 可能的情况与处理：

   • 如果证据是原告在开庭时才提交的：被告可以要求法院给予一定的准备时间，以便对证据进行审查和分析。法院在考虑诉讼效率和公平性的基础上，可能会决定是否允许被告延期质证或安排另行开庭进行质证。
   • 如果证据是原告在起诉时已提交但法院未送达给被告：这属于法院的工作失误。被告可以提出异议，并要求法院纠正错误，确保自己能够及时看到证据并进行质证。

法律建议：

• 作为被告，如果你在开庭时才看到原告的证据，不要慌张。首先，你可以明确向法院表示你要求当庭质证，并阐述你的质证意见。
• 如果认为需要更多时间来准备质证，可以向法院提出延期质证的申请，并说明理由。法院会根据实际情况作出决定。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通，确保自己的诉讼权利得到充分保障。

后续行动：

• 如果你在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。