结论前置：在被告缺席审判的情况下，即使开庭前已经邮寄了证据给对方看，开庭质证时仍然需要再次向对方展示证据，并接受对方的质证。

详细分析：

1. 质证程序的重要性：

   • 质证是法庭审理中的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辨认和说明，以确定证据的真实性、合法性和关联性。
   • 质证程序有助于法庭全面、客观地了解案件事实，从而作出公正的判决。

2. 缺席审判的特殊性：

   • 在缺席审判中，被告未能出庭参与诉讼，但这并不意味着被告放弃了质证的权利。
   • 即使被告缺席，法庭仍然需要确保被告的合法权益得到保障，包括质证权。因此，在缺席审判中，质证程序仍然需要按照法定程序进行。

3. 邮寄证据与开庭质证的区别：

   • 邮寄证据只是将证据材料送达给对方的一种方式，它并不能替代开庭时的质证程序。
   • 开庭质证时，双方当事人需要当庭对证据进行展示、说明和质疑，以便法庭能够更直观地了解证据的情况。
   • 邮寄证据可能无法确保对方已经充分了解证据的内容，或者对方可能对证据的真实性、合法性等提出异议，这些都需要在开庭质证时进行进一步的审查和确认。

4. 法律程序的要求：

   • 根据相关法律法规的规定，法庭在审理案件时，应当保障双方当事人的诉讼权利，包括质证权。
   • 因此，在缺席审判中，即使已经邮寄了证据给对方看，开庭时仍然需要再次向对方展示证据，并接受对方的质证。

法律建议：

• 在准备缺席审判时，除了邮寄证据给对方外，还应当做好开庭质证的准备，包括准备证据的原件或复印件、准备质证意见等。
• 如果对方在开庭时提出对证据的异议或质疑，应当积极应对，提供必要的说明和解释，以维护自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。