结论：被告在举证期内提交的证据，原告并非必须在开庭前进行质证，但通常法院会安排庭前证据交换或直接在开庭时进行质证；反驳被告的证据，原告同样可以在开庭时提出，但需注意证据提交的时效性和相关性。

详细分析：

1. 关于被告举证期内提交的证据的质证时间：

   • 庭前证据交换：在民事诉讼中，为了加快庭审进程，提高庭审效率，法院可能会组织双方当事人在开庭前进行证据交换。在证据交换过程中，双方可以对对方提交的证据进行质证，提出异议或认可。但并非所有案件都会进行庭前证据交换，这取决于法院的具体安排和案件的复杂程度。
   • 开庭时质证：如果法院没有安排庭前证据交换，或者虽然安排了但双方仍有争议，那么这些证据将在开庭时由双方进行质证。质证是庭审的重要环节，双方可以就证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等方面进行辩论。

2. 关于反驳被告证据的时间和方式：

   • 开庭时提出反驳证据：原告在收到被告提交的证据后，如果认为需要反驳，可以在开庭时提出自己的反驳证据。这些证据应当与案件事实相关，且具有合法性和真实性。原告在提出反驳证据时，应当说明证据的来源、内容以及证明目的，以便法院进行审查和认定。
   • 证据提交的时效性：虽然原告可以在开庭时提出反驳证据，但需注意证据提交的时效性。如果原告在举证期限内未提交反驳证据，且没有正当理由逾期提交，那么法院可能不予采纳。因此，原告应当及时收集、整理并提交反驳证据，以确保自己的权益得到保障。

3. 法律建议：

   • 及时沟通：在收到被告提交的证据后，原告应当及时与律师沟通，分析证据的证明力和可能的影响，以便制定合适的诉讼策略。
   • 充分准备：原告应当充分准备反驳证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，原告还应当对反驳证据进行整理和编排，以便在庭审时能够清晰、有条理地展示给法院。
   • 遵守庭审规则：在庭审过程中，原告应当遵守庭审规则，尊重法院和对方当事人的权利。在质证和辩论环节，原告应当就证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等方面进行充分辩论，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，法院可能会安排多次开庭或延长庭审时间。在这种情况下，原告有更多的机会在庭审过程中提出反驳证据和进行质证。
• 如果原告因特殊原因无法在开庭时提出反驳证据（如证据收集困难、需要进一步调查等），可以向法院申请延期举证或提供其他合理的解释和说明。但这种情况需要得到法院的批准和认可。

总结：被告在举证期内提交的证据，原告并非必须在开庭前进行质证，但通常法院会安排庭前证据交换或直接在开庭时进行质证。反驳被告的证据，原告可以在开庭时提出，但需注意证据提交的时效性和相关性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。