法院在开庭中提交被告的证据给原告看了一眼后收走，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于是否遵循了法定程序并保障了当事人的诉讼权利。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 证据交换与质证程序

在民事诉讼中，证据交换与质证是庭审的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权在法庭上对对方提交的证据进行质证，即发表意见、提出反驳或确认证据的真实性、合法性和关联性。法院在庭审中展示被告证据给原告看，本质上属于证据交换与质证的一部分，旨在确保双方当事人都能充分了解并回应对方提出的证据。

关键点：

• 法院应确保双方当事人都有充分的时间和机会对证据进行质证。
• 如果法院仅让原告“看了一眼”后即收走证据，未给予足够的质证时间或机会，则可能违反法定程序。

2. 证据的出示与保管

在庭审过程中，法院负责保管和出示证据。证据的出示应遵循法定程序，确保双方当事人都能平等地接触和了解证据。然而，证据的保管和出示方式应灵活适应庭审需要，既要保证证据的完整性和安全性，又要便于当事人质证。

关键点：

• 法院在出示证据时，应确保双方当事人都能清晰、完整地看到证据内容。
• 如果证据较为复杂或需要详细审查，法院应给予当事人足够的时间进行质证，而非仅“看了一眼”即收走。

3. 可能的法律后果

如果法院在庭审中未遵循法定程序，未给予当事人充分的质证机会，可能导致以下法律后果：

• 程序违法：如果法院的行为被认定为程序违法，可能影响判决的公正性和合法性。
• 上诉或再审理由：当事人可能以此为由提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。

4. 建议与注意事项

• 当事人角度：如果当事人认为法院在庭审中未给予充分的质证机会，应及时向法庭提出异议，并要求给予更多的时间进行质证。
• 法院角度：法院在庭审中应严格遵循法定程序，确保双方当事人都能平等地接触和了解证据，并给予充分的质证机会。

总结：法院在开庭中提交被告的证据给原告看了一眼后收走，这一行为本身并不直接违法，但关键在于是否遵循了法定程序并保障了当事人的诉讼权利。如果法院未给予当事人充分的质证机会，则可能违反法定程序，影响判决的公正性和合法性。因此，建议当事人在庭审中密切关注证据交换与质证程序，确保自身权益得到充分保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。