结论：在原配起诉小三返还夫妻共同财产的案件中，小三是否需要出庭，主要取决于案件的具体情况和法院的要求。以下是对此问题的全面分析：
一般情况小三需出庭
- 法律义务：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有出庭应诉的义务。小三作为此类案件的被告，出庭是其法律义务，有助于法庭全面了解案件事实，确保裁决的公正性。
- 查明事实：小三作为案件的关键当事人，其出庭对于调查和认定财产的来源、性质、双方关系等至关重要。小三的陈述对于判断赠与行为的效力、财产归属等核心问题具有关键作用。
- 答辩权利：出庭使小三有机会对原告的诉求进行答辩，提供证据或进行辩论，这是其行使诉讼权利和履行诉讼义务的重要方式。
特殊情况小三可不出庭
- 委托代理人：如果小三委托了合格的代理人，并提交了书面的授权委托书，明确了代理权限，那么在代理人能够充分代表其进行诉讼行为的情况下，小三本人可以不出庭。代理人可以是律师或其他符合法律规定的公民，他们将在法庭上依据事实和法律为小三进行有效的辩护和陈述。
- 正当理由：若小三因身体原因（如患有严重疾病无法行动）、不可抗力（如自然灾害导致交通中断）等客观因素无法出庭，并能提供相关证明材料，经法院审查属实后，法院会考虑准许其不出庭。在这种情况下，法庭可能会延期审理或采取其他适当措施以保障诉讼的顺利进行。
法庭的裁量权与缺席审判
- 综合考量：法庭在审理案件时会综合考虑各种因素，包括小三是否出庭、原告提供的证据是否充分等。即便小三未出庭，如果原告有充分证据能够证明小三与财产的归属存在关联，法庭也可能作出相应裁决。
- 缺席审判：若小三经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以依据原告提供的证据进行缺席审判。缺席审判并不意味着小三会自动败诉，但原告在庭审中将有更多的机会阐述自己的主张和提供证据。
法律建议：
- 对于原配而言，在起诉小三返还夫妻共同财产前，应充分准备证据，包括但不限于转账记录、购买贵重物品的凭证、聊天记录等，以证明小三接受了原配配偶的大额赠与，且该赠与行为损害了夫妻共同财产权益。
- 对于小三而言，如果面临此类诉讼，应根据自身情况合理安排出庭事宜。如有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明并提供相关证明材料。同时，小三也可以考虑委托律师或其他符合法律规定的公民作为代理人出庭应诉。
可能法律后果：
- 如果法庭认定小三接受了原配配偶的大额赠与，且该赠与行为损害了夫妻共同财产权益，那么法庭可能会判决小三返还相关财产。
- 如果小三无正当理由拒不到庭，法院可能会依据原告提供的证据进行缺席审判，这可能对小三不利。
总之，在处理此类案件时，应综合考虑具体法律程序和法院的判断，以确保法律的公正与公平。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。