在行政诉讼中，被告政府部门的领导不一定会亲自到场，但政府部门必须派相关负责人出庭应诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律要求：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。这里的“负责人”通常指的是行政机关的正职和副职负责人，以及其他参与分管的负责人，而并不特指政府部门的最高领导。
   • 如果行政机关负责人有正当理由不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。这意味着，即使领导不能亲自到场，政府部门也必须确保有合适的人员代表出庭应诉。

2. 实际情况：

   • 在实际操作中，由于政府部门的工作繁忙和领导日程的安排，领导亲自出庭的情况并不普遍。更多时候，是政府部门委托其法律顾问、法制部门工作人员或律师等代表出庭。
   • 然而，这并不意味着领导可以完全置身事外。在涉及重大、复杂或社会关注度高的案件时，领导可能会选择亲自出庭，以展示政府对案件的重视和尊重法律的态度。

3. 出庭的意义：

   • 行政机关负责人出庭应诉，有助于增强行政机关与法院之间的沟通，促进依法行政和法治政府的建设。
   • 同时，这也是对公民、法人或其他组织合法权益的尊重和保护，有助于提升政府的公信力和形象。

4. 如果领导未出庭：

   • 如果行政机关负责人无正当理由未出庭应诉，法院可能会记录在案并在裁判文书中予以训诫。
   • 在必要时，法院还可以向被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议，以督促其改正。

建议：

• 对于原告而言，如果关心被告政府部门是否会派领导出庭，可以在诉讼前通过咨询律师或查阅相关法律规定来了解情况。
• 在诉讼过程中，如果发现被告政府部门未派合适人员出庭，可以向法院提出异议，并要求法院依法处理。

如有其他关于行政诉讼或相关法律问题，可以直接向我咨询。