在行政诉讼开庭时，政府部门可以委托律师出庭，这是完全合法且常见的做法。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”同时，该条款并未排除行政机关委托律师出庭的可能性。在实际操作中，行政机关除了可以委托本机关的工作人员出庭外，也经常会委托专业律师作为其诉讼代理人出庭应诉。律师作为法律专业人士，能够更专业、更有效地维护行政机关的合法权益。

实际操作角度

1. 律师的专业性：律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更准确地理解法律条文，把握案件争议焦点，为行政机关提供有力的法律支持。
2. 提高诉讼效率：律师熟悉诉讼程序，能够更高效地准备诉讼材料，参与庭审活动，从而节省行政机关的时间和精力。
3. 维护行政机关形象：律师作为第三方代表行政机关出庭，能够更客观、公正地陈述事实和理由，有助于维护行政机关的公正形象。

注意事项

1. 委托手续：行政机关委托律师出庭时，需要办理相应的委托手续，包括出具授权委托书等文件，明确律师的代理权限和范围。
2. 出庭人员：虽然律师可以代表行政机关出庭，但根据法律规定，被诉行政机关负责人原则上应当出庭应诉。如果负责人不能出庭，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，而不能仅委托律师出庭。不过，在实际操作中，如果负责人确实无法出庭，且已委托律师出庭，同时也有行政机关其他工作人员（如法制部门人员）一同出庭的，也是被允许的。
3. 律师的选择：行政机关在选择律师时，应当注重律师的专业能力和经验，选择熟悉行政诉讼领域、具有丰富诉讼经验的律师作为其诉讼代理人。

举例说明

假设某市政府因一项行政决策被市民起诉至法院，市政府在收到起诉状后，决定委托一名专业律师作为其诉讼代理人出庭应诉。市政府按照法律规定办理了委托手续，出具了授权委托书，明确了律师的代理权限和范围。在庭审过程中，律师代表市政府陈述了事实和理由，提交了相关证据材料，并参与了庭审辩论等活动。最终，法院根据事实和法律规定作出了判决。这个例子就充分说明了在行政诉讼开庭时，政府部门可以委托律师出庭应诉。

如果你在行政诉讼方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。