行政机关没有作出补偿决定时，法院在特定条件下可以直接判决具体补偿。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
在行政诉讼中，法院的判决通常遵循“不告不理”和“依法裁判”的原则。这意味着法院不会主动介入行政机关的职权范围，但当行政机关的行为（或不作为）侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益时，法院有权根据当事人的诉讼请求和法律规定进行裁判。
法院直接判决具体补偿的条件
行政机关未履行法定职责：
- 如果行政机关在应当作出补偿决定的情况下未作出，且这一不作为侵犯了当事人的合法权益，法院可以判决行政机关在一定期限内履行补偿职责。
- 在某些情况下，如果行政机关的不作为导致当事人权益受损的紧迫性，或者行政机关的补偿职责明确且具体，法院甚至可以直接判决行政机关支付具体的补偿金额。
补偿请求明确且具体：
- 当事人提出的补偿请求必须明确且具体，包括补偿的金额、方式等。这样法院才能根据当事人的请求和法律规定进行裁判。
- 如果当事人的请求模糊或不确定，法院可能会要求当事人进一步明确请求或驳回其诉讼请求。
法律、法规或规章的明确规定：
- 在某些特定情况下，法律、法规或规章可能明确规定了行政机关在未作出补偿决定时，法院可以直接判决具体补偿。这种情况下，法院的判决有明确的法律依据。
实际操作中的考虑因素
- 证据的充分性：当事人需要提供充分的证据证明其应当获得补偿以及补偿的具体金额。这包括但不限于损失的计算、相关费用的凭证等。
- 行政机关的抗辩：行政机关可能会提出抗辩，如补偿请求超出法定范围、当事人不符合补偿条件等。法院需要综合考虑双方的证据和抗辩理由进行裁判。
- 判决的可执行性：法院在判决时还需要考虑判决的可执行性。如果判决行政机关支付具体补偿金额，但行政机关拒不履行，法院可以采取强制执行措施。
示例说明
假设某市民的房屋因政府征收而被拆除，但政府未按照法定程序作出补偿决定。该市民向法院提起行政诉讼，请求法院判决政府支付具体的补偿金额。如果法院认为该市民的请求明确且具体，且政府确实存在未履行补偿职责的行为，同时法律、法规或规章也支持法院直接判决具体补偿，那么法院就有可能直接判决政府支付该市民具体的补偿金额。
建议：如果您面临行政机关未作出补偿决定的情况，并希望法院直接判决具体补偿，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解您的权益和可能的法律途径。同时，您也需要准备充分的证据来支持您的补偿请求。