结论：物业公司一般不可以起诉要求支付2020年的物业费，但存在特殊情况可能支持其诉求。以下从不同角度进行分析：

诉讼时效角度

1. 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在物业费纠纷中，物业公司通常应在每年物业费到期后的三年内主张权利。若物业公司2025年8月被业委会解聘，对于2020年的物业费，从2020年物业费到期时起算，到2025年8月，很可能已经超过了三年的诉讼时效期间。在这种情况下，物业公司起诉要求业主支付2020年的物业费，业主可以提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回物业公司的诉讼请求。
2. 特殊情况：如果存在诉讼时效中断、中止的情形，诉讼时效期间会重新计算或者暂停计算。例如，物业公司在这期间曾向业主催缴过物业费，业主在催缴通知上签字确认，或者业主承诺在一定期限内支付物业费等，这些行为都可能导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。若存在不可抗力等导致物业公司无法行使权利的情况，诉讼时效会中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。如果存在这些特殊情况，物业公司起诉要求支付2020年物业费的诉求可能会得到法院支持。

物业服务合同角度

1. 合同有效性：如果物业服务合同中明确约定了物业费的支付期限、方式以及违约责任等内容，且该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，那么合同是有效的。在合同有效的情况下，业主有按照合同约定支付物业费的义务。即使物业公司被业委会解聘，也不影响之前物业服务合同的效力，物业公司仍有权依据合同要求业主支付欠付的物业费。但如果合同中对于物业费的支付期限有特殊约定，比如约定物业费应在每年年底前支付，而业主已经按照合同约定支付了相应费用，或者合同存在其他无效、可撤销的情形，那么物业公司的诉求可能无法得到支持。
2. 合同解除后的处理：物业公司被业委会解聘后，双方应按照合同约定或者法律规定进行清算和交接。如果合同中约定了物业费结算的相关条款，双方应按照约定执行。如果合同没有约定或者约定不明确，物业公司可以要求业主支付其提供物业服务期间的物业费，但需要提供相应的证据证明其提供了相应的物业服务以及物业费的计算依据等。对于2020年的物业费，如果物业公司能够证明业主在该年度未支付物业费，且不存在其他免责事由，那么物业公司有权起诉要求业主支付。

实际履行情况角度

1. 物业公司服务情况：如果物业公司在2020年提供了符合合同约定的物业服务，业主应当按照约定支付物业费。但如果物业公司存在服务不到位、未履行合同义务等情形，业主可以主张减少支付物业费或者不支付物业费。在这种情况下，物业公司起诉要求业主支付全额物业费，法院可能会根据实际情况酌情调整物业费的金额。
2. 业主抗辩理由：业主在面对物业公司的起诉时，可以提出各种抗辩理由。例如，业主可以主张物业公司未按照合同约定提供服务，导致其生活受到严重影响；或者主张物业费计算错误，存在多收费的情况等。如果业主的抗辩理由成立，法院可能会驳回物业公司的部分或者全部诉讼请求。

建议：如果物业公司认为业主欠付2020年的物业费，应先审查是否存在诉讼时效中断、中止的情形，以及物业服务合同的约定和实际履行情况等。如果认为有起诉的必要，应及时收集相关证据，如物业服务合同、催缴通知、物业服务记录等，向法院提起诉讼。对于业主来说，如果收到物业公司的起诉状，应积极应诉，提出自己的抗辩理由，并提供相应的证据支持自己的主张。如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。