被解聘的物业公司确实有可能起诉业主欠费，但具体是否能够成功起诉并获得支持，需视具体情况而定。以下从几个关键角度进行分析：
合同关系与欠费事实：
- 物业公司被解聘前，若与业主之间存在有效的物业服务合同，且合同中明确约定了物业费的支付方式、时间等条款，那么业主有义务按照合同约定支付物业费。
- 如果业主确实存在欠费行为，且物业公司能够提供充分的证据证明这一点（如欠费通知、缴费记录等），那么物业公司有权基于合同关系向业主追讨欠费。
解聘程序与欠费关联性：
- 物业公司被解聘的原因可能多种多样，包括但不限于服务质量不达标、违反合同约定等。然而，解聘程序本身并不直接决定业主是否需要支付欠费。
- 除非解聘是由于物业公司的严重违约行为导致，且该违约行为与欠费有直接关联（如物业公司因自身原因停止提供服务，导致业主无法享受服务而拒付费用），否则业主仍需支付解聘前的欠费。
诉讼时效与证据收集：
- 物业公司起诉业主欠费时，需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，物业公司应在欠费发生后的三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
- 物业公司还需收集充分的证据来支持其诉讼请求，包括物业服务合同、欠费通知、缴费记录、业主身份信息等。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致诉讼失败。
业主的抗辩理由：
- 业主在面对物业公司的欠费诉讼时，也可能提出抗辩理由。例如，业主可能主张物业公司未按照合同约定提供服务、服务质量不达标等，从而拒绝支付欠费或要求减免费用。
- 在这种情况下，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断，以确定业主是否需要支付欠费以及支付的具体金额。
法律建议：
- 对于物业公司而言，如果业主存在欠费行为，应及时收集证据并考虑通过法律途径追讨欠费。同时，也应注意诉讼时效的问题，避免因超过时效而丧失胜诉权。
- 对于业主而言，如果认为物业公司存在违约行为或服务质量不达标等问题，应及时与物业公司沟通协商解决。如果协商无果且确实存在欠费情况，也应考虑咨询专业律师以了解自身权益和义务，并准备相应的抗辩理由和证据。
可能后果：
- 如果物业公司能够提供充分的证据证明业主存在欠费行为，且法院认定业主的抗辩理由不成立，那么业主可能需要支付欠费及可能的滞纳金或违约金。
- 如果业主能够提供充分的证据证明物业公司存在违约行为或服务质量不达标等问题，且法院认定业主的抗辩理由成立，那么业主可能无需支付全部或部分欠费。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。