关于工伤赔付二审传唤事由是听证，听证后是否还要开庭的问题，这主要取决于听证的结果和法院的具体安排，但一般来说，听证后可能还需要开庭，也可能不需要，具体分析如下：
听证与开庭的区别：
- 听证：在工伤赔付的二审中，听证通常是法院为了更全面地了解案件情况，听取双方当事人的意见和证据而安排的一种程序。它可能涉及对案件事实的进一步调查、对证据的质证等，但并不一定意味着案件会在此阶段作出最终裁决。
- 开庭：开庭则是法院正式审理案件的程序，双方当事人会出庭，法院会听取双方的陈述、辩论，并最终作出裁决。
听证后可能还需要开庭的情况：
- 如果听证过程中发现了新的事实或证据，或者双方对某些关键事实存在争议，法院可能会认为有必要进一步开庭审理，以便更全面地审查案件。
- 如果听证后法院认为案件复杂，需要更深入的审理和辩论，也可能会安排开庭。
听证后可能不需要开庭的情况：
- 如果听证过程中双方已经充分陈述了意见，且法院认为案件事实清楚、证据充分，没有进一步开庭的必要，那么法院可能会直接根据听证结果作出裁决。
- 在某些情况下，如果双方当事人在听证过程中达成了和解或调解协议，法院也可能会根据协议内容直接作出裁决，而不再安排开庭。
法律建议：
- 作为当事人，您应积极配合法院的听证和开庭安排，按时出庭并准备好相关证据和材料。
- 在听证和开庭过程中，您应清晰、准确地陈述自己的意见和诉求，并尊重法院的审理程序和裁决结果。
- 如果您对听证或开庭的结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。
可能的后果：
- 如果听证后法院认为需要进一步开庭审理，您应做好相应的准备，包括准备新的证据、调整诉讼策略等。
- 如果听证后法院直接作出裁决，您应认真审查裁决结果，并根据实际情况决定是否接受或提出异议。
总结来说，工伤赔付二审传唤事由是听证后，是否还需要开庭取决于听证的结果和法院的具体安排。作为当事人，您应积极配合法院的审理程序，并根据实际情况做好相应的准备。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。