在二审程序中，传唤事由为“听证”的情况通常涉及对案件特定问题的进一步审查或当事人申请的特定程序，但严格来说，二审中直接以“听证”为传唤事由并不常见，更多是通过开庭审理或询问等方式进行。不过，若从广义上理解“听证”为对案件相关事实或法律问题的公开、正式审查过程，以下情况可能涉及类似“听证”性质的程序，并因此传唤当事人或相关人员：
当事人申请调查取证或证据质证：
- 在二审中，如果一方当事人提出新的证据或对一审中的证据有异议，并申请法院进行调查取证或组织质证，法院可能会安排一次类似听证的程序，传唤当事人及相关证人、鉴定人等到庭，对证据进行审查和质证。这种情况下，传唤事由虽不直接称为“听证”，但实质上具有听证的功能。
对特定法律问题的公开审查：
- 在某些复杂或争议较大的案件中，二审法院可能认为有必要对案件中的特定法律问题进行更深入的审查。为此，法院可能会组织一次公开的审查会议，邀请当事人、专家学者或相关机构代表参与，就法律问题进行讨论和论证。这种程序虽然不常见，且通常不直接以“听证”命名，但其公开性和正式性类似于听证。
当事人申请复议或申诉的审查：
- 如果当事人对一审判决不服并提出上诉，同时在上诉过程中或上诉后提出复议或申诉申请（如针对一审中的某些程序性决定），二审法院在审查这些申请时，可能会安排一次听证式的审查程序，以更全面地了解当事人的诉求和理由。
涉及公共利益或重大社会影响的案件：
- 在某些涉及公共利益或重大社会影响的案件中，二审法院可能认为有必要通过一种更公开、透明的方式来审查案件，以增强司法公信力。这种情况下，法院可能会采取类似听证的方式，传唤当事人及相关人员到庭，公开审查案件事实和法律问题。
需要强调的是：
- 二审程序的核心是开庭审理，法院通过开庭审理来全面审查案件事实和法律问题，并作出判决。听证并不是二审程序的必经环节，也不是所有二审案件都会涉及听证。
- 如果二审法院决定采取类似听证的方式审查案件，通常会提前通知当事人及相关人员，并告知听证的时间、地点和目的。当事人应积极配合法院的工作，按时到庭参加听证，并充分陈述自己的意见和理由。
建议：
- 如果您作为当事人或代理人接到二审法院的传唤通知，且通知中提及“听证”或类似性质的审查程序，建议您及时与法院沟通，了解听证的具体目的和程序要求，以便做好充分的准备。
- 在听证过程中，您应遵守法庭纪律，尊重法官和其他当事人，如实陈述事实和提供证据，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。