二审的传唤事由写为“询问”，通常意味着法院在二审阶段主要目的是对一审案件进行进一步审查，通过询问当事人或相关人员来核实事实、澄清疑问，而非直接进行开庭审理。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审程序的特点：

   • 二审程序是对一审判决或裁定的上诉审查程序，其核心在于对一审案件的全面审查，包括事实认定和法律适用。
   • 在二审中，法院可能根据案件情况选择不同的审理方式，包括开庭审理和询问。开庭审理是全面的、正式的审理方式，而询问则更侧重于对特定问题的澄清和核实。

2. 传唤事由为“询问”的可能原因：

   • 案件事实基本清楚：如果一审案件的事实认定相对清晰，二审法院可能认为无需进行全面的开庭审理，而是通过询问当事人或相关人员来进一步核实事实或澄清疑问。
   • 法律适用问题为主：如果二审主要关注的是法律适用问题，而非事实认定，法院可能更倾向于通过询问来了解当事人的观点和理由，以便更好地进行法律分析和判断。
   • 提高审理效率：询问作为一种相对简便的审理方式，可以节省时间和资源，提高审理效率。在案件事实基本清楚或法律适用问题明确的情况下，法院可能选择询问作为二审的主要审理方式。

3. 询问与开庭审理的区别：

   • 程序正式性：开庭审理是正式的、全面的审理程序，包括法庭调查、法庭辩论等环节；而询问则相对简便，可能不涉及完整的法庭调查和辩论程序。
   • 当事人参与程度：在开庭审理中，当事人需要全面参与法庭调查和辩论，提出证据和理由；而在询问中，当事人可能只需就特定问题进行回答或说明。
   • 审理范围：开庭审理通常涉及案件的全部事实和法律问题；而询问则可能仅针对一审中的特定问题或二审法院认为需要进一步核实的问题。

4. 对当事人的影响：

   • 准备重点：如果二审传唤事由为“询问”，当事人应重点准备与询问问题相关的证据和理由，以便在询问中充分表达自己的观点。
   • 参与方式：当事人应按照法院的要求准时参加询问，并如实回答法院的问题。在询问过程中，当事人也有权提出自己的疑问和观点。

总结来看，二审的传唤事由写为“询问”并不意味着案件不重要或审理不严肃，而是法院根据案件情况选择的一种审理方式。当事人应认真对待询问，按照法院的要求准备相关材料并如实回答法院的问题。如果对二审程序或传唤事由有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。