被诈骗后，员工是否会通知公司并无固定规则，主要取决于诈骗事件的具体情况及其与工作的关联性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律程序角度
- 无强制通知义务：从法律程序上看，单纯个人被诈骗，司法机关（如公安机关）主要职责在于侦查犯罪、收集证据等，并没有法律义务通知受害者所在单位。这是为了保障受害者的隐私和个人信息安全，避免不必要的干扰和影响。
- 特殊情况下的沟通：然而，若诈骗案件与单位有紧密联系，如诈骗行为发生在工作场景中、涉及单位业务或资金，或者员工因执行工作任务而遭遇诈骗，司法机关可能会出于调查取证的需要与单位进行沟通。但这种沟通并非严格意义上的“通知”，而是基于案件侦办的需求。
个人权益保护角度
- 个人事务自主处理：若诈骗事件仅涉及个人私事，如私人网络环境下的网络诈骗，且未对工作造成直接影响，个人有权选择自行处理后续事宜，无需通知单位。这是个人隐私权的一种体现，也是个人自主处理事务的权利。
- 工作事务关联时的通知：若诈骗行为可能影响到工作相关事务，如导致公司财产损失或影响工作状态（如因诈骗造成的精神压力导致无法正常工作），则应当考虑通知单位。这样，单位可以及时采取措施，如调整工作任务、提供心理支持等，以减轻诈骗对员工工作的影响。
实际操作考量
- 个人选择权：在实际操作中，受害者有权根据自身情况和需求决定是否通知单位。有些人可能出于隐私保护或避免工作影响的考虑选择不通知；而有些人可能希望获得单位的支持或协助，如请假配合调查等，会选择通知单位。
- 及时报案的重要性：无论是否通知单位，遭受诈骗后都应立即向公安机关报案。报案是保护自身权益的第一步，也是后续可能涉及的法律程序的基础。通过报案，可以及时启动侦查程序，追回损失，并维护自己的合法权益。
建议：
- 在遭遇诈骗后，员工应首先评估诈骗事件与工作的关联性。如果诈骗事件与工作无关且不影响工作状态，可以选择不通知单位；但如果诈骗涉及单位利益或可能影响工作状态，建议及时通知单位，以便单位采取相应措施。
- 无论是否通知单位，员工都应立即向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，可以保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便后续维权使用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。