鉴定报告中有两条与医院检查报告不符，法院不一定会直接追究鉴定报告的程序问题，但会结合具体情况进行审查判断。以下从多个角度进行分析：
一、鉴定报告与医院检查报告不符的可能原因及法律后果
鉴定程序违法：
- 如果鉴定报告与医院检查报告不符是由于鉴定程序违法导致的，例如鉴定人未按照法定程序进行鉴定、未对关键证据进行审查等，那么法院在审查时可能会认定鉴定报告存在程序问题，并可能因此不采纳该鉴定报告。
- 法律依据：根据《医疗事故处理条例》及相关司法解释，鉴定程序必须合法、公正、客观，否则鉴定报告可能被视为无效。
鉴定依据不足或错误：
- 如果鉴定报告与医院检查报告不符是由于鉴定依据不足或错误导致的，例如鉴定人未充分考虑医院检查报告的内容、未对相关医学知识进行准确应用等，那么法院在审查时可能会要求鉴定人进行补充鉴定或重新鉴定。
- 法律后果：在这种情况下，鉴定人可能需要承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任等，具体取决于其过错的严重程度和造成的后果。
医院检查报告本身存在问题：
- 如果医院检查报告本身存在错误或遗漏，导致鉴定报告与之不符，那么法院在审查时可能会更倾向于采纳鉴定报告的内容，但同时也会对医院检查报告的问题进行审查和处理。
- 法律后果：医院可能需要对其检查报告的问题承担相应的法律责任，包括赔偿患者因此遭受的损失等。
二、法院对鉴定报告的审查标准
合法性审查：
- 法院会审查鉴定报告的鉴定程序是否合法，包括鉴定人的资质、鉴定过程的记录、鉴定依据的充分性等。
关联性审查：
- 法院会审查鉴定报告的内容是否与案件事实具有关联性，即鉴定报告是否能够证明案件中的某个事实或争议点。
客观性审查：
- 法院会审查鉴定报告的内容是否客观、公正，是否存在主观臆断或偏见等情况。
三、患者或家属的救济途径
申请重新鉴定：
- 如果患者或家属认为鉴定报告存在程序问题或依据不足等情况，可以向法院申请重新鉴定。法院在审查后认为符合重新鉴定条件的，会委托其他鉴定机构进行重新鉴定。
申请鉴定人出庭质询：
- 患者或家属还可以向法院申请鉴定人出庭质询，就鉴定报告中的疑问或争议点向鉴定人进行提问和质证。
委托专家辅助人出庭：
- 在必要时，患者或家属还可以委托医学专家作为辅助人出庭，就鉴定报告中的医学问题进行解释和说明。
四、建议
及时收集证据：
- 在发现鉴定报告与医院检查报告不符时，患者或家属应及时收集相关证据，包括医院检查报告、鉴定报告、病历资料等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于医疗纠纷案件涉及复杂的医学和法律问题，患者或家属在处理此类案件时应咨询专业律师的意见和建议，以便更好地维护自己的合法权益。
保持冷静和理性：
- 在处理医疗纠纷案件时，患者或家属应保持冷静和理性，避免情绪化行为或言语对案件处理产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。