在民事纠纷中，若对方在医院的急诊病历与检查报告结果显示不符，法院是否会采信，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 证据的真实性与关联性：

   • 法院在审理案件时，会首先审查证据的真实性和关联性。急诊病历和检查报告作为医疗证据，其真实性至关重要。如果病历与检查报告之间存在明显不符，法院会进一步调查原因，比如是否是记录错误、是否是由于病情变化导致的不同结果等。
   • 如果病历与检查报告的不符是由于医疗机构的过失或故意篡改造成的，那么这些证据的真实性将受到严重质疑，法院可能不会采信。

2. 医疗机构的解释与说明：

   • 当病历与检查报告不符时，医疗机构有义务提供合理的解释和说明。如果医疗机构能够证明不符是由于正常的医疗过程、病情变化或记录方式的不同等原因造成的，并且这些解释和说明符合医学常识和诊疗规范，那么法院可能会考虑采信这些证据。
   • 反之，如果医疗机构无法提供合理的解释和说明，或者解释和说明与医学常识和诊疗规范相悖，那么法院可能会对这些证据的真实性产生怀疑，并可能不予采信。

3. 其他证据的佐证：

   • 在民事纠纷中，除了急诊病历和检查报告外，还可能存在其他证据，如证人证言、专家意见、监控录像等。这些证据可以与病历和检查报告相互佐证，形成完整的证据链。
   • 如果其他证据能够支持病历或检查报告中的某一观点，那么法院在判断时可能会更加倾向于采信该证据。反之，如果其他证据与病历和检查报告均存在矛盾，那么法院可能会更加谨慎地判断这些证据的真实性。

4. 法律程序与规定：

   • 在民事诉讼中，证据的采信需要遵循一定的法律程序和规定。例如，证据需要经过质证、认证等环节才能被法院采信。如果病历和检查报告在质证过程中被发现存在不符或疑问，法院可能会要求医疗机构提供进一步的证据或解释。
   • 此外，如果病历和检查报告涉及医疗事故或医疗纠纷，法院还可能会委托专业的医疗鉴定机构进行鉴定，以确定病历和检查报告的真实性和关联性。

给你的建议：

• 如果你发现对方在医院的急诊病历与检查报告结果显示不符，首先应该收集并保存好所有相关的医疗证据，包括病历、检查报告、处方单等。
• 其次，你可以考虑咨询专业的医疗鉴定机构或律师，了解这些不符可能对你的案件产生的影响，并寻求专业的法律建议。
• 最后，在诉讼过程中，你应该积极配合法院的调查和质证工作，提供充分的证据和合理的解释来支持你的观点。

如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。