在建设工程施工合同纠纷案件中，违法转包人向发包人主张差价或者利润，一般不会得到法院的支持。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违法转包的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，违法转包是指承包人将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人的行为。这种行为是违法的，因为它违反了合同的相对性原则，破坏了建筑市场的秩序。

2. 违法转包人的法律地位：

   • 违法转包人由于违反了法律法规的强制性规定，其转包行为被认定为无效。因此，违法转包人在法律上并不享有合法的合同地位，其主张权利的基础存在瑕疵。

3. 差价或利润的主张依据：

   • 违法转包人主张差价或利润，通常基于其与实际施工人之间的内部约定或预期收益。然而，这种内部约定或预期收益并不能对抗发包人，因为发包人并非该内部约定的当事人，且违法转包行为本身就不受法律保护。

4. 法院的裁判倾向：

   • 在司法实践中，法院通常会倾向于保护合法当事人的权益，维护建筑市场的秩序。对于违法转包行为，法院会依法认定其无效，并驳回违法转包人主张差价或利润的诉讼请求。这是因为支持违法转包人的主张，无异于鼓励违法行为，损害建筑市场的公平竞争环境。

5. 例外情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果发包人明知或应知承包人违法转包而未提出异议，甚至与违法转包人形成了事实上的合同关系，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或诚实信用原则，对违法转包人的部分损失进行适当补偿。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

建议：

• 对于违法转包人而言，最好的做法是避免违法转包行为的发生。如果已经发生了违法转包，应尽快与发包人、实际施工人协商解决纠纷，避免诉讼风险。
• 如果确实需要向发包人主张权利，违法转包人应寻求合法途径，如通过确认合同无效后的返还财产、赔偿损失等法律手段来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。