工程转包人获得的差价工程款，法院在处理时通常会根据具体情况判定其性质，并据此作出相应判决，常见处理方式包括认定为非法所得予以收缴或作为违约损失赔偿。以下结合具体判例和法律分析进行说明：
认定为非法所得并予以收缴
- 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，转包行为本身即属违法，转包人通过转包获取的差价工程款，往往被视为非法所得。
- 判例支持：在多起工程转包纠纷案件中，法院均判决转包人获得的差价工程款为非法所得，依法予以收缴。例如，在某案例中，转包人将工程转包给无资质的个人，并从中获取差价，法院最终判决该差价款为非法所得，上缴国库。
作为违约损失赔偿处理
- 适用情形：若转包行为虽违法，但并未直接导致工程质量、安全等问题，且发包人因转包行为遭受了实际损失（如工期延误、管理成本增加等），法院可能会将差价工程款作为违约损失赔偿的一部分，判决转包人向发包人支付。
- 判例支持：在某工程转包纠纷中，法院认为转包人虽存在违法转包行为，但发包人未能充分证明其因转包行为遭受了除差价款外的其他直接损失，因此判决转包人返还差价款作为对发包人的违约赔偿。不过，此类判决相对较少，且需严格审查发包人的实际损失情况。
实务建议：
- 对于转包人而言，应严格遵守法律法规，避免进行违法转包行为，以免面临法律制裁和财产损失。
- 对于发包人而言，在签订工程合同时应明确约定转包、分包的限制条件及违约责任，以便在发生纠纷时能够依法维护自身权益。
- 在处理工程转包纠纷时，双方应积极收集证据，包括合同、付款凭证、工程进度报告等，以便在诉讼或仲裁中充分证明自己的主张。
如有具体工程转包纠纷或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业、详细的法律解答。