结论：先起诉借款人再起诉担保人，并不等同于传统意义上的一并起诉债务人和担保人。但在符合一定条件下，债权人可以同时起诉借款人和担保人，具体取决于保证合同的约定（一般保证或连带责任保证）以及相关法律法规的规定。
详细分析：
连带责任保证下的同时起诉：
- 在连带责任保证中，当事人在保证合同中明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，当债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人既可以选择要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 因此，在连带责任保证下，债权人可以直接同时起诉借款人和担保人，要求他们共同承担还款责任。这种情况下，先起诉借款人再起诉担保人，虽然程序上可能分开进行，但实质上并不影响债权人同时追究两者的责任。
一般保证下的同时起诉限制：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 因此，在一般保证下，债权人通常不能直接同时起诉借款人和保证人。但是，也存在一些例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等。在这些特定情形下，债权人可以同时起诉借款人和一般保证人。
实际操作中的注意事项：
- 审查保证合同：债权人在决定是否同时起诉借款人和担保人时，应首先审查保证合同，明确保证方式是一般保证还是连带责任保证。这是决定能否同时起诉的关键。
- 准备充分证据：无论选择同时起诉还是分开起诉，债权人都需要准备充分的证据来支持其诉讼请求。这包括借款合同、担保合同、转账记录、催款通知等相关文件。
- 考虑诉讼效率：同时起诉借款人和担保人有助于更全面地保护债权人的利益，提高诉讼效率。但是，也需要考虑法院的工作负荷和诉讼成本等因素。
举例说明：
假设甲向乙借款100万元，并由丙提供连带责任保证。借款到期后，甲未能按时还款。此时，乙可以直接向法院起诉甲和丙，要求他们共同承担还款责任。这就是一个典型的连带责任保证下同时起诉借款人和担保人的案例。
再假设甲向乙借款100万元，并由丁提供一般保证。借款到期后，甲未能按时还款。此时，乙通常需要先对甲提起诉讼或申请仲裁，并就甲的财产依法强制执行仍不能履行债务后，方可要求丁承担保证责任。但是，如果甲下落不明且无财产可供执行，或者乙有证据证明甲的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等特定情形出现时，乙可以同时起诉甲和丁。
建议：
如果你面临类似的债务纠纷问题，建议先仔细审查借款合同和担保合同的具体内容，明确各方的权利和义务以及担保方式和责任范围。然后，根据实际情况和法律法规的规定，决定是否同时起诉借款人和担保人。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。