担保人一般情况下不能同时起诉借款人和出借人，但在特定情形下，担保人可基于相关法律规定和合同约定，通过合法途径维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、担保人起诉借款人和出借人的常规情况
在常规的民间借贷或合同纠纷中，担保人主要是为借款人的债务提供担保，其法律地位是债务人的保证人。当债务人（借款人）未能按期履行债务时，债权人（出借人）有权要求担保人承担保证责任。然而，担保人并不具备同时起诉借款人和出借人的法律地位。因为担保人与借款人之间是保证合同关系，而与出借人之间是担保法律关系，这两种关系在法律上是有明确区分的。担保人若认为借款人存在违约行为，应当通过与借款人协商、仲裁或诉讼等方式解决；若认为出借人存在不当行为，如违规放贷、高利贷等，则应当向相关监管部门举报或通过法律途径维护自身权益，但这并不构成同时起诉借款人和出借人的理由。
二、担保人可起诉借款人和出借人的特殊情形
尽管常规情况下担保人不能同时起诉借款人和出借人，但在某些特殊情形下，担保人可能通过合法途径维护自身权益，这些情形包括但不限于：
出借人与借款人恶意串通，损害担保人利益：
- 如果出借人与借款人恶意串通，通过虚构债务、伪造证据等手段骗取担保人提供担保，从而损害担保人的利益，担保人可以在发现这一情况后，向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效或撤销担保合同，并可能追究出借人与借款人的连带责任。但这种情况下的起诉，其对象是要求确认或撤销担保合同，而非直接起诉借款人和出借人要求偿还债务。
担保人承担保证责任后，行使追偿权：
- 当担保人按照担保合同的约定承担了保证责任，即代为偿还了借款人的债务后，担保人有权向借款人行使追偿权，要求借款人偿还其代为支付的款项。同时，如果担保人认为出借人在放贷过程中存在过错，如未履行审慎审查义务等，导致担保人承担了不应承担的责任，担保人也可能在追偿权诉讼中，将出借人作为第三人纳入诉讼，要求其承担相应的责任。但这种情况下的起诉，其核心是追偿权诉讼，出借人作为第三人参与诉讼，而非担保人同时起诉借款人和出借人要求偿还债务。
基于反担保合同的起诉：
- 如果担保人与借款人之间签订了反担保合同，约定在担保人承担保证责任后，借款人有义务向担保人提供反担保，那么当担保人承担保证责任后，有权依据反担保合同起诉借款人，要求其履行反担保义务。但这种情况下的起诉，其对象是借款人，出借人并非反担保合同的当事人，因此不会被同时起诉。
三、法律建议
- 审查合同条款：担保人在提供担保前，应仔细审查借款合同和担保合同的条款，确保自身权益得到充分保障。
- 保留证据：在担保过程中，担保人应保留好与借款人和出借人之间的所有往来文件和证据，以备不时之需。
- 及时咨询：如果担保人发现自身权益可能受到损害，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可行的法律救济途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。