在债务纠纷中，关于是否可以先起诉借款人再起诉担保人，或者同时起诉两者，这主要取决于担保的具体方式以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人通常需要先对借款人提起诉讼或仲裁，并就借款人的财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。
- 然而，也存在一些特殊情况，如借款人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理借款人破产案件、债权人有证据证明借款人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力，或者保证人书面表示放弃先诉抗辩权时，债权人可以同时起诉借款人和保证人。
连带责任保证：
- 在连带责任保证的情况下，保证人与借款人对债务承担连带责任。一旦债务履行期限届满借款人没有履行债务，债权人可以灵活选择单独起诉借款人、单独起诉连带责任保证人，或者将两者作为共同被告一起起诉。
- 在这种情况下，债权人无需先向借款人主张权利，即可直接要求连带责任保证人承担责任。
二、实际操作建议
查看保证合同：
- 债权人应首先仔细审查保证合同，明确保证方式是一般保证还是连带责任保证。这是决定能否同时起诉借款人和担保人的关键。
准备充分证据：
- 在起诉时，债权人需要准备充分的证据来支持其主张，如借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的辅助证据。
撰写起诉状：
- 起诉状中应明确记载原告和被告（包括借款人和担保人）的相关信息，内容应清晰、准确、完整，以确保诉讼程序的顺利进行。
咨询专业律师：
- 由于法律程序和规定可能因地区和具体案件而有所不同，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
三、关于起诉顺序的总结
- 在一般保证的情况下，债权人通常需要先起诉借款人，并在满足特定条件后才能起诉保证人。但在某些特殊情况下，也可以同时起诉两者。
- 在连带责任保证的情况下，债权人可以灵活选择起诉顺序，既可以单独起诉借款人或保证人，也可以同时起诉两者。
综上所述，债权人能否先起诉借款人再起诉担保人，或者同时起诉两者，取决于具体的担保方式及案件具体情况。在实际操作中，建议债权人根据保证合同的约定和法律法规的规定，结合案件实际情况，做出合理的选择，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。