违反刑法第399条第二款的息诉罢访承诺书，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地认为其无效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 刑法第399条第二款的内容与背景：

   • 刑法第399条第二款主要规定的是司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。若息诉罢访承诺书的内容或签订过程涉及此类枉法裁判，那么该承诺书显然违反了法律的强制性规定。

2. 承诺书的法律效力原则：

   • 一般来说，承诺书作为合同的一种形式，其效力取决于是否满足合同成立的要件，包括双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等。若承诺书的内容或签订过程存在违法或违背公序良俗的情形，则该承诺书可能被认定为无效。

3. 违反刑法规定的承诺书效力：

   • 如果息诉罢访承诺书的内容或签订过程直接违反了刑法第399条第二款的规定，即涉及枉法裁判等违法行为，那么该承诺书不仅可能因违法而无效，还可能引发相关的刑事责任。因为违法行为的存在使得承诺书的内容失去了合法性基础，无法得到法律的保护和认可。

4. 承诺书无效的法律后果：

   • 若承诺书被认定为无效，那么双方基于该承诺书所形成的权利义务关系将不复存在。这意味着，一方不能依据无效的承诺书来要求另一方履行相应的义务或承担相应的责任。同时，如果因承诺书的无效而给一方造成损失的，受损方还有权要求过错方承担赔偿责任。

5. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果承诺书虽然涉及一定的违法性，但并未直接违反刑法第399条第二款的规定，或者违法性较为轻微且未造成严重后果的，那么该承诺书可能并不完全无效。此时，需要综合考虑承诺书的具体内容、签订过程、违法性质及后果等因素来判定其效力。

建议：

• 对于涉及刑法第399条第二款的息诉罢访承诺书，建议相关当事人谨慎对待。在签订前，应充分了解承诺书的内容及法律后果，确保自己的行为合法合规。
• 如果对承诺书的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和判断。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。