息访息诉承诺书在满足一定条件下是具有法律效力的，但并非在所有情况下都绝对有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力基础
首先，从法律效力的基础来看，息访息诉承诺书作为一种民事法律行为，其有效性主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典，有效的民事法律行为必须满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：这意味着签署承诺书的当事人必须具备完全民事行为能力，能够理解和承担承诺书所规定的义务和责任。
意思表示真实：承诺书的内容必须是当事人自愿、平等、充分知晓自身权利义务后作出的真实意思表示。如果受到欺诈、胁迫、利诱等因素影响，导致意思表示不真实，承诺书可能无效。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：承诺书的内容必须合法合规，不得损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。同时，也不能违背公共秩序和善良风俗。
二、承诺书的有效要件
除了满足上述法律效力基础外，息访息诉承诺书还需要满足以下有效要件：
内容合法性：承诺书的内容必须严格遵守国家法律法规，不得违反禁止性规定。例如，承诺书不能限制或剥夺当事人的法定权利，如申诉权、控告权等。
双方合意：承诺书的签署必须是基于双方的自愿和真实意愿。任何欺诈、胁迫或利诱等不正当手段都可能导致承诺书的无效。在签署前，当事人应充分了解承诺书的内容和后果，确保自己的意思表示真实。
不侵犯他人利益：承诺人只能基于自己有权处分的事项进行承诺，不能因此侵犯他人的合法利益。例如，承诺书不能要求他人放弃其合法权益或承担不应由其承担的责任。
三、特殊情境下的法律效力分析
作为行政和解或调解的一部分：在行政争议解决中，如果行政机关与行政相对人达成包含息访承诺的和解协议，且该协议合法、自愿，符合相关法律法规和政策规定，则息访承诺书作为协议的一部分具有法律效力。但行政机关不能仅仅依赖承诺书就拒绝处理合理合法的信访诉求。
受欺诈、胁迫影响的情况：如果息访息诉承诺书是在欺诈、胁迫等不正当手段下签署的，受欺诈或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形下实施的民事法律行为，受影响方有权请求撤销。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，息访息诉承诺书的法律效力往往受到多种因素的影响。例如，如果承诺书的内容合法合规，且是当事人自愿签署的，那么它通常具有法律效力。但如果承诺书存在违法违规情形或侵犯信访权利的条款，法院可能认定其部分或全部无效。
此外，一旦签署了息访息诉承诺书，当事人应遵循诚信原则，按约定履行义务。如果违反承诺再次信访，可能面临法律责任，如被指控违约或承担其他法律后果。然而，在特殊情况下，如出现新证据或情况变化，当事人可在法律框架内寻求其他救济途径。
五、建议与总结
对于当事人而言，在签署息访息诉承诺书前应充分了解其法律意义和后果，确保自己的意思表示真实且合法合规。如果存在任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
总结来说，息访息诉承诺书在满足真实意愿、合法合规、不侵犯他人利益且不违背公序良俗的条件下具有法律效力。但当事人应谨慎签署并遵循诚信原则履行义务，以维护自身权益和社会稳定。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。