息诉罢访承诺书捆绑签订并不必然导致无效。承诺书的法律效力主要取决于其是否满足一定的条件，而非其签订的方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 承诺书的有效性条件：

   • 真实意愿：承诺书必须是当事人真实意愿的反映，不能被强迫、威胁、利诱或欺骗。
   • 合法性：承诺书的内容必须合乎法律规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定。
   • 不侵犯他人利益：承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，不能侵犯他人的合法利益。

2. 捆绑签订的影响：

   • 捆绑签订本身并不直接决定承诺书的有效性。关键在于签订时是否存在胁迫、欺诈等导致意思表示不真实的情况。
   • 如果捆绑签订是在平等、自愿的基础上进行的，且承诺书内容合法、不侵犯他人利益，那么该承诺书就是有效的。

3. 法律后果：

   • 如果承诺书有效，那么当事人应当遵守承诺书中的约定。违反承诺书可能会产生相应的法律责任。
   • 如果承诺书因违反法律规定或侵犯他人利益而被认定为无效，那么当事人就不受该承诺书的约束。

综上所述，息诉罢访承诺书捆绑签订并不必然导致无效。关键在于承诺书是否满足真实意愿、合法性和不侵犯他人利益等条件。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。