签了息诉罢访协议书，两份协议是否都有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法且双方自愿：

   • 如果息诉罢访协议书的内容符合法律法规的规定，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，且双方当事人在签订协议时均出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么两份协议（如果均满足上述条件）通常都是有效的。
   • 在这种情况下，两份协议具有同等的法律效力，双方当事人都应当按照协议的约定履行自己的义务。

2. 协议内容存在违法或非自愿情形：

   • 如果其中一份或两份协议的内容存在违法情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协议将被视为无效。
   • 另外，如果其中一份协议是在一方当事人受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响下签订的，那么该协议也可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，受影响的当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。

3. 协议签订过程中的程序问题：

   • 除了协议内容本身，协议签订过程中的程序问题也可能影响协议的效力。例如，如果协议签订时未遵循法定的程序要求，如未进行必要的公证、见证等，虽然不一定直接导致协议无效，但可能在后续履行或争议解决过程中产生不利影响。
   • 此外，如果双方当事人在签订协议时未对协议的所有条款达成一致意见，或者存在重大误解等情形，也可能影响协议的效力。

法律建议：

• 在签订息诉罢访协议书之前，双方当事人应当仔细阅读协议条款，确保协议内容合法、合规且符合双方的真实意愿。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对协议进行法律审查，以确保协议的合法性和有效性。
• 在签订协议后，双方当事人应当严格按照协议的约定履行自己的义务，避免产生不必要的争议和纠纷。

可能后果：

• 如果协议被认定为无效或可撤销，双方当事人可能需要重新协商签订新的协议，或者通过法律途径解决争议。
• 在争议解决过程中，双方当事人可能需要承担一定的法律责任和费用，如诉讼费、律师费等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。