息诉罢访承诺书没有第三方，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下是对这一问题的详细分析：
一、承诺书的基本性质与效力
息诉罢访承诺书，本质上是一种民事协议或声明，它体现了承诺人（通常是信访人或诉讼当事人）放弃继续信访或诉讼的权利，并承诺不再就此事项提出相关诉求。这种承诺书的效力，首先取决于其内容是否合法、是否违反公序良俗，以及承诺人是否具备完全民事行为能力。若承诺书内容合法、承诺人具备完全民事行为能力，且是其真实意思表示，那么该承诺书在承诺人与相对人（如政府、法院或相关单位）之间是具有法律效力的。
二、第三方在承诺书中的作用与影响
第三方作为见证人：
- 如果第三方在承诺书上作为见证人签字，其作用主要是证明承诺书的签署过程是真实、自愿的，且承诺人确实作出了相应的承诺。然而，见证人的存在并不直接决定承诺书的法律效力，它更多是一种证据上的支持。
- 没有第三方见证，承诺书并非当然无效。只要承诺书内容合法、承诺人具备完全民事行为能力且是其真实意思表示，即使没有第三方见证，承诺书仍然具有法律效力。
第三方作为担保人或保证人：
- 如果第三方在承诺书中明确表示愿意为承诺人的履行义务提供担保或保证，那么第三方就成为了承诺书中的担保人或保证人。此时，第三方的存在对承诺书的履行具有重要影响。
- 若承诺书中没有第三方作为担保人或保证人，则承诺书的履行完全依赖于承诺人的信用和履行能力。若承诺人违约，相对人只能依据承诺书本身向承诺人主张权利，而无法直接向第三方追责。但这并不影响承诺书在承诺人与相对人之间的法律效力。
三、没有第三方时承诺书的效力判断
- 内容合法性：承诺书的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 承诺人意思表示真实性：承诺书必须是承诺人的真实意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。
- 承诺人行为能力：承诺人必须具备完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。
若承诺书满足上述条件，即使没有第三方参与，其仍然具有法律效力。相对人可以依据承诺书向承诺人主张权利，要求承诺人履行其承诺的义务。
四、建议与风险提示
- 对于承诺人：在签署息诉罢访承诺书前，应仔细阅读承诺书内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。同时，应考虑自己的履行能力，避免因无法履行承诺而承担法律责任。
- 对于相对人：在接收息诉罢访承诺书时，应核实承诺人的身份信息和行为能力，确保承诺书的真实性和合法性。同时，可以考虑要求承诺人提供担保或保证，以增加承诺书的履行保障。
- 风险提示：无论是否有第三方参与，承诺书都具有一定的法律风险。若承诺人违约或无法履行承诺，相对人可能需要通过法律途径来维护自己的权益。因此，在签署承诺书前，双方都应充分评估风险并做好应对准备。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。