停诉息访承诺书在满足一定条件下具有法律效力，但若存在违法违规情形或侵犯信访权利的条款，则可能不具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律效力基础

停诉息访承诺书，本质上是一种民事法律行为，其法律效力主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：签署承诺书的当事人必须具备完全民事行为能力，能够理解和承担承诺书所规定的义务和责任。
2. 意思表示真实：承诺书的内容必须是当事人自愿、平等、充分知晓自身权利义务后作出的真实意思表示。若受到欺诈、胁迫、利诱等因素影响，导致意思表示不真实，承诺书可能无效。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：承诺书的内容必须合法合规，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。

二、承诺书的有效要件

1. 内容合法性：承诺书的内容必须严格遵守国家法律法规，不得包含任何违法违规的条款。例如，承诺书不能限制或剥夺当事人的法定权利，如申诉权、控告权等。
2. 双方合意：承诺书的签署必须是基于双方的自愿和真实意愿。任何欺诈、胁迫或利诱等不正当手段都可能导致承诺书的无效。在签署前，当事人应充分了解承诺书的内容和后果，确保自己的意思表示真实。
3. 不侵犯他人利益：承诺人只能基于自己有权处分的事项进行承诺，不能因此侵犯他人的合法利益。例如，承诺书不能要求他人放弃其合法权益或承担不应由其承担的义务。

三、特殊情境下的法律效力分析

1. 作为行政和解或调解的一部分：在行政争议解决中，若行政机关与行政相对人达成包含停诉息访承诺的和解协议，且该协议合法、自愿，符合相关法律法规和政策规定，则停诉息访承诺书作为协议的一部分具有法律效力。但行政机关不能仅仅依赖承诺书就拒绝处理合理合法的信访诉求。
2. 受欺诈、胁迫影响的情况：根据《民法典》的相关规定，如停诉息访承诺书是在欺诈、胁迫等不正当手段下签署的，受欺诈或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。撤销后，承诺书自始无效，当事人无需承担其规定的义务和责任。

四、执行与后果

一旦签署了停诉息访承诺书，当事人应遵循诚信原则，按约定履行义务。若违反承诺再次信访，可能面临法律责任，如被指控违约。然而，在特殊情况下，如出现新证据或情况变化，当事人可在法律框架内寻求其他救济途径。但需谨慎评估并咨询专业法律意见，以确保自己的行动合法合规。

五、建议与注意事项

1. 在签署前充分了解内容：当事人在签署停诉息访承诺书前，应充分了解其内容、后果及法律意义。确保自己的意思表示真实、合法，并自愿承担承诺书所规定的义务和责任。
2. 咨询专业法律意见：对于涉及复杂法律问题的停诉息访承诺书，建议当事人咨询专业律师的意见。律师能够提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地理解和应对承诺书可能带来的法律后果。
3. 保留相关证据：在签署承诺书后，当事人应妥善保管相关证据，如签署过程记录、承诺书原件等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要的证明作用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。