法院将原告提交的证据材料邮寄给被告，并不直接等同于完成了质证。质证是法庭审理过程中的一个重要环节，它涉及双方当事人对对方提交的证据进行质询、辩论和确认其真实性、合法性及关联性的过程。下面我将从几个方面详细解释：

1. 质证的定义与流程：

   • 质证通常发生在法庭调查阶段，是双方当事人对对方提交的证据进行审查、质疑和辩论的过程。
   • 法院将证据材料邮寄给被告，只是质证流程中的一个初步步骤，即确保被告有机会接触到原告提交的证据。
   • 真正的质证过程需要在法庭上进行，由法官主持，双方当事人或其代理人对证据进行逐一质询和辩论。

2. 邮寄证据材料的意义：

   • 邮寄证据材料给被告，是为了保障被告的知情权，使其能够提前了解原告提交的证据内容，为后续的质证做好准备。
   • 但邮寄行为本身并不构成质证，因为质证需要双方当事人在法庭上面对面地进行，以便法官能够直接观察双方的反应和辩论情况，从而作出公正的裁决。

3. 质证完成的标志：

   • 质证完成的标志通常是双方当事人对对方提交的证据都进行了充分的质询和辩论，且法官认为已经达到了质证的目的。
   • 在某些情况下，如果双方当事人对某些证据没有争议，或者法院认为某些证据无需进一步质证，那么这些证据可能被视为已经质证完毕。

4. 如果被告未收到或未参与质证：

   • 如果被告因某种原因未收到邮寄的证据材料，或者虽然收到但未参与质证过程，那么这并不影响质证的进行，但可能会影响被告的诉讼权利。
   • 在这种情况下，被告可以向法院提出异议，要求重新进行质证或提供其他救济途径。

5. 法律建议：

   • 对于原告而言，应确保提交的证据材料真实、合法且与案件有关联，并在法庭上积极参与质证过程，以维护自己的合法权益。
   • 对于被告而言，如果收到法院邮寄的证据材料，应认真审查并准备质证意见。如果因故未能参与质证，应及时向法院说明情况并寻求救济。

总结来说，法院将原告提交的证据材料邮寄给被告只是质证流程中的一个初步步骤，并不直接等同于完成了质证。真正的质证过程需要在法庭上进行，并由法官主持。如果你在交通事故案件中遇到了相关问题，或者对质证流程有任何疑问，都可以直接向我咨询。