交通事故质证时，被告不去一般是不行的。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序要求

在交通事故的诉讼程序中，质证是一个关键环节。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。被告作为诉讼的一方，有义务参与质证，对原告提出的证据进行质辩，以维护自己的合法权益。如果被告无故不出庭质证，可能会被视为放弃质证权利，法院可能会根据原告提供的证据进行裁判，这对被告来说是不利的。

法律后果

1. 缺席判决风险：如果被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将仅根据原告提供的证据和陈述来作出判决，被告将失去在法庭上陈述自己观点、提供反驳证据的机会，可能导致判决结果对被告不利。

2. 证据认定：在质证过程中，被告可以对原告提出的证据提出异议，如质疑证据的真实性、合法性或关联性。如果被告不出庭，就无法对这些证据提出有效的异议，法院可能会更倾向于采纳原告的证据，从而影响案件的判决结果。

实际操作建议

1. 积极应诉：作为被告，应该积极应诉，参与质证过程，对原告提出的证据进行认真审查和分析，提出有效的异议和反驳证据，以维护自己的合法权益。

2. 委托律师：如果被告对法律程序不熟悉或无法亲自出庭，可以委托专业律师代为出庭质证。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地为被告提供法律帮助和辩护。

3. 遵守法庭纪律：如果被告决定出庭质证，应该遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，不得扰乱法庭秩序或进行其他不当行为。

总结来说，交通事故质证时被告不去是不明智的选择。被告应该积极应诉，参与质证过程，或者委托专业律师代为出庭质证，以维护自己的合法权益。如果你在交通事故诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。