在交通事故庭审时，被告对事故认定书提出质证申请重新认定，原告可以采取以下措施来应对：

1. 了解重新认定的法律依据与程序：

   • 被告提出重新认定申请，通常基于《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，认为原事故认定书存在事实不清、证据不足或适用法律错误等情况。
   • 原告应了解重新认定的具体程序，包括申请期限、提交材料要求、审查流程等，以便更好地准备应对。

2. 准备反驳证据与理由：

   • 原告应收集并整理与事故认定书相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，以证明原事故认定书的准确性和合理性。
   • 针对被告提出的重新认定理由，原告应准备充分的反驳理由和证据，说明原事故认定书为何应被维持。

3. 积极参与庭审质证：

   • 在庭审过程中，原告应积极参与质证环节，对被告提出的重新认定申请进行反驳。
   • 原告可以就事故认定书的制作程序、证据收集、事实认定等方面提出质疑，并展示自己的证据和理由。

4. 关注重新认定结果及其影响：

   • 如果法院决定进行重新认定，原告应密切关注重新认定的结果，并评估其对案件的影响。
   • 如果重新认定结果与原事故认定书一致，原告可以继续依据原认定书主张自己的权益。
   • 如果重新认定结果与原事故认定书不一致，原告需要根据新的认定结果调整自己的诉讼策略和主张。

5. 考虑法律救济途径：

   • 如果原告对重新认定结果不满意，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请复议等法律救济途径。
   • 在此过程中，原告应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

法律背景与建议：

• 事故认定书是交通事故处理中的重要证据，对事故责任的划分和赔偿责任的确定具有重要影响。因此，被告提出重新认定申请时，原告应高度重视并积极应对。
• 原告在准备反驳证据和理由时，应注重证据的合法性、关联性和真实性，确保自己的主张有充分的事实和法律依据。
• 在庭审过程中，原告应保持冷静和理性，遵循法庭程序和规则，积极表达自己的观点和诉求。

可能法律后果：

• 如果原告成功反驳被告的重新认定申请，原事故认定书将被维持，原告可以继续依据原认定书主张自己的权益。
• 如果被告的重新认定申请被采纳，原事故认定书可能被撤销或变更，原告需要根据新的认定结果调整自己的诉讼策略和主张，并可能面临不同的赔偿结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。