结论：合同中约定“个人所得税如适用，由乙方自行申报与交纳”，通常情况下，个人所得税的实际承担方是乙方，但具体需结合合同整体条款、交易性质及双方真实意思综合判断。

1. 从合同条款字面意思看，乙方是纳税义务人

根据《个人所得税法》第九条，个人所得税以所得人为纳税人。合同中明确约定“由乙方自行申报与交纳”，直接指向乙方作为纳税主体，需自行完成申报、缴纳义务。例如：

• 若乙方为劳动者，甲方支付工资时需代扣代缴个税，但合同约定“自行申报与交纳”可能排除了甲方的代扣义务，改由乙方自行处理（但需注意，若乙方未履行，甲方仍可能因未代扣被追责）。
• 若乙方为独立承包商或服务提供方，甲方支付款项时通常不涉及代扣，乙方需自行申报经营所得个税，此时合同条款与法律规定一致。

2. 需警惕“税负转嫁”条款的效力

实践中，部分合同会通过约定将税负实际转嫁给一方（如约定“甲方支付金额为税后金额，乙方负责交税”）。但此类条款需满足：

• 明确性：条款需清晰约定税负承担方（如“甲方支付金额为含税价，乙方负责缴纳个税”或“甲方支付金额为税后净额，个税由甲方承担”）。
• 合法性：不得违反法律强制性规定（如企业所得税不得由个人承担）。
• 合理性：若约定明显不合理（如将企业应纳税负转嫁给个人），可能被认定为显失公平而无效。

您提供的条款未明确“税后/税前”或“税负由谁承担”，仅约定“自行申报与交纳”，更倾向于乙方作为纳税义务人，但无法直接推断税负实际由谁承担。

3. 建议操作

• 审查合同全文：关注价格条款是否标注“含税/不含税”，或是否有其他条款间接约定税负承担（如“甲方支付金额为乙方实际收入”）。
• 补充明确约定：若双方意图是税负由甲方承担，需修改条款为“甲方支付金额为税后净额，乙方个税由甲方承担”或类似表述。
• 留存沟通记录：若合同未明确，可通过邮件、聊天记录等证明双方对税负承担的真实意思。

如有具体合同或交易场景，可进一步提供细节，我会为您分析条款效力及风险。