关于“人侵犯你然后自卫杀人是否犯罪”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断是否构成正当防卫或防卫过当。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：首先，必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。在你的问题中，“人侵犯你”即构成了不法侵害。
   • 防卫的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且没有其他合理方法可以避免侵害。如果面临生命威胁或严重身体伤害，使用致命武力进行防卫可能是必要的。
   • 防卫的适度性：防卫行为必须在必要的限度内进行，即防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。

2. 自卫杀人的法律后果：

   • 正当防卫：如果自卫行为符合正当防卫的构成要件，那么自卫者将不负刑事责任。这意味着，在面临严重不法侵害时，为了保护自己的生命或身体安全，使用致命武力进行防卫，如果符合正当防卫的条件，将不会被追究刑事责任。
   • 防卫过当：如果自卫行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么自卫者可能需要承担刑事责任。但根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。这体现了法律对正当防卫行为的鼓励和对防卫过当行为的适度惩罚。

3. 具体情境下的判断：

   • 在实际案件中，判断自卫行为是否构成正当防卫或防卫过当，需要综合考虑多种因素，如不法侵害的性质、程度、防卫行为的手段、强度以及防卫时的环境等。
   • 例如，如果面临的是轻微的肢体冲突，而自卫者却使用了致命武器进行防卫，那么这种防卫行为很可能被认定为防卫过当。
   • 相反，如果面临的是严重的暴力犯罪，如持刀抢劫、强奸等，且自卫者没有其他合理方法可以避免侵害，那么使用致命武力进行防卫可能构成正当防卫。

给你的建议：

• 在面临不法侵害时，首先要保持冷静，尽量评估形势，采取最合理的防卫措施。
• 如果可能的话，尽量使用非致命手段进行防卫，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果确实需要使用致命武力进行防卫，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件，并在事后及时向警方报案，配合调查。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。