没有确凿证据的情况下，不能起诉并认定职务侵占罪成立，更不能对嫌疑人进行判刑。这是基于我国刑事诉讼制度中的“证据确实、充分”原则以及“疑罪从无”原则得出的结论。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
证据确实、充分原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定被告人有罪。
- 证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
疑罪从无原则：
- 在刑事诉讼中，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。这体现了“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据的情况下，不能轻易判定被告人有罪。
二、证据不足的处理方式
侦查阶段：
- 公安机关在侦查过程中发现证据不足时，会进一步收集证据，如重新调查银行账户交易记录、调取公司内部财务资料、询问相关证人等。
- 如果发现没有证据证明有职务侵占的犯罪事实，或者证据不足以达到起诉的标准，公安机关必须立即释放被拘留的嫌疑人，并发给释放证明。
审查起诉阶段：
- 人民检察院在审查案件时，若认为证据不足，不符合起诉条件，可以退回公安机关补充侦查，且补充侦查以二次为限。
- 经过补充侦查后，若人民检察院仍然认为证据不足，应当作出不起诉的决定。
审判阶段：
- 法庭审理过程中，若发现证据不足，检察机关可以申请延期审理，以补充侦查相关证据。
- 若证据仍然不足，不能认定被告人有罪的，法院应当依法作出无罪判决。
三、报案与立案
- 报案权利：即使在没有直接证据证明职务侵占行为的情况下，你也可以向公安机关报案。报案是启动法律调查程序的关键步骤，有助于揭露和打击犯罪行为。
- 立案条件：公安机关在接到报案后，会进行初步调查。只要有一定的事实材料证明有犯罪事实发生，公安机关即可立案。但立案并不意味着定罪，立案后公安机关还需进一步侦查，收集更多证据。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 如果你怀疑有人实施了职务侵占行为，应尽可能收集相关证据，如财务记录、交易凭证、证人证言等。这些证据将有助于支持你的指控，并增加定罪的可能性。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
保护自身权益：
- 在报案和诉讼过程中，要注意保护自己的合法权益。避免采取过激行为或泄露敏感信息，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
总之，没有确凿证据的情况下不能起诉并认定职务侵占罪成立。如果你怀疑有人实施了此类行为，应尽快收集证据并咨询专业律师的意见。同时，也要了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保自己的合法权益得到有效保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。