职务侵占罪在特定条件下确实可以不起诉。这一结论基于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，以下是对不起诉情形的详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》第十六条，存在以下几种情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 若职务侵占行为情节非常轻微，涉及金额较小，且对公司、企业或其他单位造成的危害后果不严重，依据法律规定不被认定为构成犯罪，检察院会作出不起诉决定。例如，公司员工利用职务之便侵占了公司价值较低的办公用品，且未造成严重后果，若职务侵占数额未达到入罪标准，则可不认为是犯罪，应作不起诉处理。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 职务侵占罪有相应的追诉时效。若犯罪行为发生后，经过的时间已经超过法律规定的追诉时效期限，检察院将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，从而作出不起诉决定。具体追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异，如法定最高刑为不满五年有期徒刑，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，经过十年不再追诉；以此类推。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 在特定时期，国家可能发布特赦令，对特定犯罪或特定犯罪人的刑罚予以赦免。对于符合特赦令条件的职务侵占罪案件，检察院会依此作出不起诉决定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 若犯罪嫌疑人或被告人在案件追诉过程中死亡，由于无法再对其进行刑事审判和追究刑事责任，检察院会依法作出不起诉决定。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任的：

   • 若其他法律规定对涉及职务侵占罪的犯罪分子免予追究刑事责任，则该案件也将不会被起诉。

二、酌定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在职务侵占案件中，若犯罪嫌疑人侵占数额刚达到立案标准，且具有以下情节，检察院综合全案认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出酌定不起诉决定：

• 自首：犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的。
• 立功：犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的。
• 积极退赃退赔：犯罪嫌疑人积极退还侵占的财物，或者赔偿被害单位的损失的。
• 取得被害单位谅解：犯罪嫌疑人取得被害单位的谅解，被害单位表示不再追究其刑事责任的。

三、证据不足不起诉情形

依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在职务侵占案件侦查过程中，若收集到的证据无法形成完整的证据链，不能证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，且经两次补充侦查后仍无法获取关键证据，检察院应作出证据不足不起诉的决定。

总结与建议：

综上所述，职务侵占罪在特定条件下是可以不起诉的，但具体是否起诉还需由人民检察院根据案件的具体情况进行审查和决定。若您或您身边的人涉及职务侵占罪案件，且希望了解案件是否可能不起诉，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。