职务侵占案件在检察院阶段确实存在申请不起诉的可能性，但具体能否成功需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、不起诉的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，对于符合下列情形之一的案件，可以作出不起诉决定：
法定不起诉：即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等）的，检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：也称为相对不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人侵占的财物数额较小，或者具有自首、立功、退赃退赔等情节，且社会危害性不大的，有可能被酌定不起诉。
证据不足不起诉：即对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这要求检察院在审查起诉阶段对案件证据进行全面审查，如果证据不足以支持起诉的，将作出不起诉决定。
二、职务侵占案件申请不起诉的考量因素
在职务侵占案件中，申请不起诉除了考虑上述法定情形外，还需要结合以下因素进行综合判断：
犯罪情节：包括侵占的财物数额、手段、次数、持续时间等。如果犯罪情节轻微，且没有造成严重后果的，更有可能被不起诉。
犯罪嫌疑人的态度：包括是否认罪认罚、是否积极退赃退赔、是否有自首或立功情节等。这些因素能够反映犯罪嫌疑人的悔罪表现和社会危害性程度，对检察院作出不起诉决定具有重要影响。
社会影响：包括案件对被害人、社会公众以及企业的影响等。如果案件社会影响较小，且犯罪嫌疑人已经积极弥补损失的，更有可能被不起诉。
三、申请不起诉的程序与建议
程序：在检察院审查起诉阶段，犯罪嫌疑人或其辩护人可以向检察院提交不起诉申请书及相关证据材料，申请检察院作出不起诉决定。检察院将依法对案件进行审查，并作出是否起诉的决定。
建议：
职务侵占案件在检察院阶段申请不起诉是存在可能性的，但具体能否成功需结合案件具体情况及法律规定综合判断。如果你或你身边的人涉及职务侵占案件，并希望申请不起诉，建议及时向我咨询，我将根据案件具体情况为你提供专业的法律意见和辩护策略。