职务侵占6.5万元在满足特定条件时，可以不起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》及相关司法解释，若职务侵占行为情节显著轻微，且对社会造成的危害不大，根据《刑事诉讼法》的规定，检察院可以作出不起诉决定。例如，如果侵占行为是初犯、偶犯，且侵占的财物已及时退还，未给单位造成实际损失，可能符合这一情形。
超过追诉时效：
- 如果职务侵占行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么根据《刑事诉讼法》的规定，检察院应当作出不起诉决定。但通常情况下，职务侵占罪的追诉时效较长，此情形较为少见。
证据不足：
- 若案件经过检察机关两次补充侦查后，仍因证据不足以证明被告人有罪，且不符合起诉条件，检察机关亦可决定不起诉。这要求证据链存在断裂，无法形成完整的证明体系。
二、相对不起诉情形（酌定不起诉）
真诚悔罪并获得谅解：
- 犯罪嫌疑人若真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失（如支付6.5万元赔偿款弥补其经济损失）、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
具有自首或立功情节：
- 犯罪嫌疑人具有自首情节，如主动向公安机关投案如实供述罪行，或者具有立功情节，如协助警方破获其他案件等，这些从轻、减轻情节也会影响检察机关对是否起诉的判断。
三、实务操作中的考量因素
全案证据与情节：
- 具体能否不起诉，要综合全案证据、情节以及法律规定判定。检察机关会依据案件实际情况，包括犯罪行为的具体过程、嫌疑人的认罪态度、退赃情况、社会影响等依法作出决定。
司法实践中的灵活性：
- 在司法实践中，检察机关对于职务侵占罪的不起诉决定具有一定的灵活性。对于犯罪情节轻微、社会危害性较小的案件，检察机关可能会倾向于作出不起诉决定，以体现宽严相济的刑事政策。
四、建议与风险提示
积极配合调查与退赃：
- 如果您或您身边的人涉嫌职务侵占罪，建议积极配合公安机关的调查，如实供述罪行，并尽快退还侵占的财物。这有助于争取从轻、减轻处罚或不起诉的机会。
咨询专业律师：
- 鉴于每个案件的具体情况不同，建议您在面临此类法律问题时，及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。
最后需要强调的是，是否不起诉需由检察机关根据案件实际情况依法作出决定。因此，在面临此类法律问题时，请务必保持冷静，积极配合调查，并寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。