结论前置：住酒店被骚扰，酒店在未尽到安全保障义务或存在管理过错的情况下，需要承担相应的法律责任。具体责任承担情况需根据骚扰事件的具体情形和酒店的管理责任来判断。
详细分析：
一、酒店承担责任的法律基础
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆等经营场所的经营者、管理者有义务为客人提供安全的住宿环境，并对客人的人身安全、人格权利尽到保护义务。这包括采取合理措施防止骚扰等侵权行为的发生。
消费者权益保护：
- 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。酒店未能尽到安全保障义务，导致客人遭受骚扰，也违反了《消费者权益保护法》的相关规定。
二、酒店承担责任的具体情况
酒店未尽安全保障义务：
- 如果酒店没有采取合理的安全保障措施，如未安装必要的监控设备、未设置警示标识、未对员工进行安全培训等，导致骚扰事件得以发生，酒店需要承担侵权责任。例如，如果酒店明知某区域存在安全隐患，却未采取任何措施进行改善，导致客人在此区域被骚扰，酒店应承担相应责任。
酒店存在管理过错：
- 酒店工作人员明知或应当知道酒店内存在骚扰现象却未采取任何措施制止或防范，如发现可疑人员在酒店内徘徊却未进行询问和制止，这种情况下酒店存在明显的管理过错，需要对客人因此遭受的损害承担责任。
三、酒店可能不承担责任的情况
- 若酒店已经尽到了合理的安全保障义务，并且骚扰事件是由于客人自身原因（如主动与陌生人交流、允许陌生人进入房间等）或第三人（如非酒店工作人员实施的骚扰行为且酒店难以发现）的原因导致的，酒店可以主张自己没有过错，不承担主要责任。但在某些情况下，根据公平原则，酒店可能需要给予客人一定的补偿。
四、客人维权途径
- 客人发现被骚扰后，应首先保护现场，立即报警，并固定证据（如拍摄骚扰者的照片、视频，保存聊天记录等）。
- 之后可与酒店协商赔偿事宜。若协商不成，客人可通过向消费者协会投诉、申请调解或向法院提起诉讼等方式维护自己的合法权益，要求酒店承担包括精神损害赔偿在内的相应赔偿责任。
举例说明：
- 假设客人在酒店内被一名非酒店工作人员骚扰，而酒店未安装监控设备，也未对员工进行安全培训，导致骚扰事件发生后无法迅速找到骚扰者。在这种情况下，酒店因未尽到安全保障义务，需要承担一定的法律责任。
- 另一假设是，客人主动与一名陌生人在酒店大堂交流，并允许其进入房间，随后发生骚扰事件。在这种情况下，由于骚扰事件是由于客人自身原因导致的，酒店可能不承担主要责任。
总结与建议：
住酒店被骚扰是一个涉及安全保障义务和消费者权益保护的法律问题。酒店在未尽到安全保障义务或存在管理过错的情况下，需要承担相应的法律责任。作为客人，在遭遇骚扰时应及时报警并固定证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，酒店也应加强安全管理，提高服务质量，确保客人的安全得到充分保障。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。