关于虚开发票给下游，下游是否会被判刑的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 虚开发票的刑事责任基础：

   • 虚开发票行为本身，如果达到一定的数额或情节严重程度，是可能构成刑事犯罪的，如虚开增值税专用发票罪。但这一罪名主要针对的是虚开行为本身，而非仅仅针对发票的接收方。

2. 下游是否会被判刑的关键因素：

   • 主观明知：下游是否明知上游提供的是虚开的发票。如果下游在不知情的情况下接收并使用了虚开的发票，且没有参与虚开行为，那么其刑事责任可能会相对较轻或甚至不构成犯罪。
   • 行为参与度：下游是否参与了虚开发票的行为，如与上游共谋、提供虚假信息等。如果下游积极参与虚开行为，那么其被判刑的可能性就会大大增加。
   • 发票使用情况：下游如何使用这些虚开的发票。如果下游将虚开的发票用于非法目的，如骗取税款、逃避税收等，那么其刑事责任也会相应加重。

3. 可能的法律后果：

   • 如果下游明知是虚开的发票而接收并使用，且情节严重，那么可能构成虚开发票罪的共犯，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 如果下游在不知情的情况下接收并使用了虚开的发票，但事后被查实，且情节较轻，那么可能只会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，而不会构成刑事犯罪。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于虚开发票案件的处理往往非常复杂，需要综合考虑多种因素。例如，有些案件中下游可能因证据不足或情节轻微而未被追究刑事责任；而有些案件中下游则可能因积极参与虚开行为而被重判。

给你的建议：

• 如果你或你认识的人涉及此类情况，我建议立即咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于取保候审、律师会见领域，对刑事案件有深入的了解），以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在处理此类案件时，务必保持谨慎和合作的态度，积极配合相关部门的调查和处理工作，以争取最好的法律结果。

总结：下游是否会因接收虚开发票而被判刑，取决于多种因素的综合考量。因此，在面临此类情况时，务必及时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。