未足额缴纳养老保险导致的损失赔偿问题，属于人民法院的受理范围。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据角度
   根据《社会保险法》第八十三条第三款规定，个人与用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。同时，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条明确，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此，未足额缴纳养老保险导致的损失赔偿，本质属于社会保险争议的延伸，符合法院受理条件。

2. 争议类型角度
   若争议焦点为“用人单位是否应补缴养老保险差额”，则属于社会保险费征收机构与用人单位之间的行政关系，需通过劳动监察部门或社保征收机构处理，法院一般不予直接受理。但若争议焦点为“因未足额缴纳导致劳动者实际损失（如退休后养老金减少）”，则属于劳动者与用人单位之间的民事赔偿关系，法院会依据《民法典》侵权责任编或《劳动法》相关规定，审查用人单位是否存在过错及损失与未足额缴纳的因果关系，进而判决赔偿。

3. 程序前置角度
   需注意，部分地区法院可能要求劳动者先通过社保征收机构投诉或申请劳动仲裁，确认用人单位未足额缴纳的事实及差额金额，再以该结论作为民事赔偿诉讼的证据。例如，若劳动者未先行向社保部门投诉，直接起诉要求赔偿养老金损失，法院可能以“未履行行政处理前置程序”为由驳回起诉。但此要求并非绝对，具体需结合当地司法实践判断。

4. 实务建议

• 证据收集：劳动者应保留劳动合同、工资流水、社保缴费记录等证据，证明用人单位未足额缴纳的事实及自身损失金额（如通过社保部门核算的养老金差额）。
  
• 程序选择：优先向社保征收机构投诉，要求补缴差额；若补缴不可行（如已过追溯期），再通过劳动仲裁或诉讼主张赔偿。
  
• 时效注意：劳动争议申请仲裁的时效为一年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算，需及时主张权利。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。