结论：案外人以租抵债合同冒用租赁合同的行为，若存在虚构事实、伪造证据等情形，意图通过诉讼获取非法利益，则可能构成虚假诉讼。以下从法律规定和案例分析两个角度进行详细阐述。
法律规定
虚假诉讼的定义与构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
- 构成要件包括：行为人具有捏造事实、伪造证据等行为；提起民事诉讼；妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。
以租抵债合同冒用租赁合同的情形：
- 若案外人故意将以租抵债的合同冒充为普通的租赁合同，并据此提起诉讼，意图通过诉讼获取非法利益（如逃避债务、获取不当赔偿等），则可能构成虚假诉讼。
- 关键在于行为人是否存在捏造事实、伪造证据等行为，以及这些行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。
法律后果：
- 若构成虚假诉讼罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 同时，虚假诉讼行为还可能引发民事赔偿等法律责任。
案例分析
案例一：虚构租赁关系提起诉讼：
- 案情简介：某案外人为了逃避债务，虚构了一份租赁合同，并据此提起诉讼，要求承租人支付租金。经法院审理查明，该租赁合同系伪造，案外人存在虚假诉讼行为。
- 法律分析：该案外人通过伪造租赁合同，虚构租赁关系，意图通过诉讼获取非法利益，严重妨害了司法秩序，构成虚假诉讼罪。
案例二：以租抵债合同被冒用为普通租赁合同：
- 案情简介：甲与乙之间存在以租抵债的协议，但甲为了获取更多利益，将该协议冒充为普通的租赁合同，并据此提起诉讼要求乙支付高额租金。经法院审理，认定甲存在虚假诉讼行为。
- 法律分析：甲通过冒用以租抵债合同为普通租赁合同，意图通过诉讼获取不当利益，其行为符合虚假诉讼的构成要件，应承担相应的法律责任。
法律建议
对于案外人：
- 应遵守法律法规，诚实信用地参与诉讼活动，不得捏造事实、伪造证据或冒用合同等行为。
- 若存在争议或纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解或仲裁等。
对于当事人：
- 在面对诉讼时，应仔细审查对方提交的证据和合同等文件，确保其真实性和合法性。
- 若发现对方存在虚假诉讼行为，应及时向法院提出异议，并收集相关证据进行反驳。
对于法院：
- 应加强对诉讼活动的监督和管理，严格审查证据和合同等文件的真实性和合法性。
- 对于发现的虚假诉讼行为，应依法予以制裁，并追究相关责任人的法律责任。
总结：案外人以租抵债合同冒用租赁合同的行为，若存在虚构事实、伪造证据等情形，意图通过诉讼获取非法利益，则可能构成虚假诉讼。在面对此类情况时，各方应遵守法律法规，诚实信用地参与诉讼活动，共同维护司法秩序和公平正义。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。