核心结论：未签署保密协议的情况下将信息发给别人，即使及时撤回，也不能完全消除信息泄露的风险，其法律效果需视具体情况而定。

分析说明：

1. 信息撤回的法律效果：在电子通信中，即使撤回了消息，对方仍有可能在撤回前看到、截图或保存该信息。因此，撤回操作并不能保证信息完全未被对方知悉。此外，如果信息已经传播出去，撤回操作也无法追溯和消除已经发生的信息泄露。

2. 保密义务的来源：保密义务通常来源于双方的约定（如保密协议）或法律的规定。在未签署保密协议的情况下，双方并没有明确的保密约定。但如果涉及的信息属于商业秘密、个人隐私等受法律保护的范畴，即使未签署保密协议，发送方和接收方仍应遵守相关法律规定，不得非法泄露。

3. 可能的法律后果：如果因未及时撤回信息而导致信息泄露，且该信息属于受法律保护的范畴（如商业秘密），发送方可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。同时，如果接收方明知信息属于受保护范畴仍进行泄露，也可能面临相应的法律责任。

法律建议：

• 在发送敏感信息前，务必确认接收方的身份和保密能力，并尽可能签署保密协议以明确双方的保密义务。
• 如果不慎发送了敏感信息，应立即采取撤回、告知对方删除等措施，并保留相关证据以证明自己的及时行动。
• 如遇信息泄露纠纷，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

我是高雅琪律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、公司事务领域。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。